乔布斯你凭什么这么牛？

sensorexpert

最近IT业的人没有不知道iPhone 4的信号门，为此展开的口水战也屡见于各大媒体。“信号门”本不是什么好事，对于其他公司甚至可能是灭顶之灾，但苹果有个乔布斯，信号门不仅乔布斯出尽风头，出现在各大媒体头版头条，iPhone 4手机的销售也好像丝毫没受影响。由前三日就销售170万部的报道，可见一斑！

乔布斯在“信号门”专题记者会上更是向全球手机用户宣布了一个行业潜规则：“大部分手机和平台无一例外都存在同样的信号问题”。乔布斯还在会场当时就把BlackBerry Bold 9700，HTC Eris，Samsung Omnia拉下了水。还专门建了一个智能手机天线性能专题网页,并且在接下来的日子里，把Motorola Droid X和Nokia N97 mini也一并推下了水。（PS：谁叫你们落井下石呢，偶也不让你好看，我想Jobs是这么想的吧？）。Jobs到底想干什么？Jobs凭什么这样说？你老人家的理论依据是什么呢。我想，乔布斯是什么样的人物，苹果的掌舵人啊，无凭无据的话人家不敢乱说吧。

我对手机天线不是很熟悉，不过我有接触过Sarantel的GPS天线，下面就我浅溥的天线知识对“信号门”事件做自己的理解与分析，请各位大侠拍砖：

Apple的iPhone4天线的创意和创新都非常得好，我也相信他的性能很强，事实上各个测试机构也得出这样的结论，在有客户反应“信号门”事件之前。使用集手机信号天线、GPS天线、WLAN天线于金属边框于一体，这样的设计应该是史无前例吧，就算有人想过，但也没有做出来吧？做出来也没有做得这么好吧？遗憾的可能没有考虑到“人握着手机时，人体充当一个不良导体，对天线的影响”，这是个非常大的问题，也是“信号门”的根本原因吧。

       而乔布斯聪明就聪明在他通过揭露行业的另一个普遍存在的天线信号问题来覆盖APPLE的设计缺陷——天线的近场问题。由于天线都有近场干扰问题的存在，现在的智能手机功能越多，天线也就越多，天线与天线之间的干扰就会越强烈，这个问题已经伤透了射频工程师的脑筋。现在的智能手机基本对于天线之间的近场干扰都有做处理，但对于人体对天线的干扰却一直没有找到好的处理办法。由于普通天线的近场比较大，一般会在500~600mm（指直径，下同）甚至更大，也就是说手持设备基本上是没有办法避免这个问题的。这也许就是乔布斯这么牛的原因吧，这是乔布期“牛”的理论基础，当然事实上后来的测试也证实了这乔布斯是正确的。这就是手持设备天线信号的潜规则——贴近人体信号就会有很大的衰减！[/COLOR]

当然也有好消息，其实行内也有部分企业在致力于解决此问题。像SaranTel的GPS全向天线就很好的减小了天线的近场，SaranTel的四臂螺旋天线采用巴伦结构设计的，他们把GPS天线的近场减小到了8~10mm。目前在市场上使用了SaranTel天线的手持产品也有很多，像国内比较熟悉的Garmin Colorado。当然对于手机信号天线，WIFI天线，蓝牙天线我还没有这样的信息，有的朋友可以共享出来，一起讨论讨论关于近场问题。

链接：

苹果关于智能手机天线性能专题网页：http://www.apple.com/antenna/
列举了市场最新的五款智能手机的性能测试介绍，当然我相们乔布斯可能还会继续拉人下水，一起洗澡，呵呵。

关于苹果“信号门”专题介绍：http://www.52rd.com/Blog/Blog.asp?Name=sensorexpert
大家可以上我的博客，里面转载了“信号门”以来各媒体的报道，当然还会继续关注此“门”的后续发展，呵。

sensorexpert

Sarantel的确做到了，有兴趣可以看看
他们的资料http://www.sarantel.com

他们的SL1300可以看看，个体也比较小。

传感器专家网http://www.sensorexpert.com.cn也有相关介绍。

xichu

说  你跟Sarantel什么关系？，，


我还没见过有考虑减小近场距离的，，，特别是能减小到8~10mm。。你真牛。

lawrencewu

hehe,soft writing.

sensorexpert

是的，强大的技术支持和精通营销之道的jobs.

sjg921

JOBS 还是深谙其中法门的！！！

sensorexpert

欢迎大家一起讨论。