说一说手机设计行业的故事2（持续更新）

bllu · 发表于 2012-5-26 22:35:57

人多的地方不要去~
取捨就是策略咩~

啪啪啪啪啪啪啪

[QUOTE]以下是引用aquasnake在2012-5-26 13:13:12的发言：

qq26358275 · 发表于 2012-5-26 22:30:24

这广告是大蛇的真身?用了Lzma吧?6530出来了可以接着玩

供应：展讯6610做PDA方案

供应信息
我司已经开发成功在6610上跑PDA的软件全套方案。可以比6620的方案节约系统PCBA成本0.7美金。（PS：连展讯也不可能做出这样的极限功能）
欢迎业内人事合作开发，我司有实体机器现场演示。此方案对互芯平台的价格定位有绝杀意义。

aquasnake · 发表于 2012-5-26 13:13:12

< 如果是利润率相同，你是玩高端还是低端？>

最近朋友们对我说，赶紧做smartphone吧，2G feature phone已经没的玩了，都是在玩渠道。

朋友分析了一下成本与收益：做6575/73高仿机，PCBA成本35美金，每部机器赚2-3美金，一个月只要出个50K，就很滋润了，冲到100K就是大佬了。做低端机，每部机器PCBA只能赚个两三毛美金，客户还要1毛美金的余地来压价，做什么呢，你没有渠道资源，又不是top5客户，没有rebate,玩个P啊。

我连忙点头称是。

不过有些道理我是不会说出来的，首先，他低估了我的低端机的技术力，他认为我做的肯定跟其他家的一样功能，成本也不会是业内最低，资源也不可能是业内最好。

我没有说我的成本是多少，我只跟他说，我做的是用6610的成本，达到6620的功能。绝对不是3毛美金的利润，客户过来压价好了，只要是同样功能的同样机器，市场上最低价的展讯平台圣诺达，辉越的板子，直接砍掉5毛美金给你做。（当然这个不是做最低端1.44寸小屏直板）

其次，他可能没有计算资本利用率，做smartphone,资本滚动周期慢，流动资金占用大，相同利润率下，相同流动资本总额下，做单价成本低的项目能够在相同的时间内操作次数更多。比如同样收益率的股票，你是买股价低的还是股价高的呢？关键是这个利润率的保证，大家都认为现在2G featruephone没利润了。连互芯平台PCBA都杀到4美金以下了。如果你能维持在5毛美金的利润呢？4美金的板子成本，5毛的利润，怎么样？比4美金成本，0利润赚rebate的模式，比35美金成本，3美金利润的高仿模式如何？

所以，我会坚持feature phone,直到别人都杀光死掉，或者行业把我杀死。

fairy · 发表于 2012-6-14 11:19:31

不好混

likefirst · 发表于 2012-6-8 15:20:35

以下是引用aquasnake在2012-6-7 12:09:23的发言：
智能机的玩法又跟功能机不同。

功能机在08年以前是方案为王，08年以后是渠道为王。

智能机现在硬件，方案，渠道，市场都不可能占有利润大头，现在是应用为王，平台门户为王，也就需要建立一个app market的生态平台，靠不断开发的应同，培养大量的homebrew用户群为赢利方向。所以在smartphone时代，软件会更显得重要

原先那帮手机人玩智能机还是跟功能机一样，死拼价格。互联网人就希望看到手机人互相拼价，降低消费者门槛，更容易吸引用户，靠软件应用吸金，目的就达到了。

shawn · 发表于 2012-6-7 18:35:58

mark一下

aquasnake · 发表于 2012-6-7 12:09:23

智能机的玩法又跟功能机不同。

功能机在08年以前是方案为王，08年以后是渠道为王。

智能机现在硬件，方案，渠道，市场都不可能占有利润大头，现在是应用为王，平台门户为王，也就需要建立一个app market的生态平台，靠不断开发的应同，培养大量的homebrew用户群为赢利方向。所以在smartphone时代，软件会更显得重要

quansp999 · 发表于 2012-6-29 17:45:12

aquasnake大侠，能不能给我们讲下功能机还能混吗？

aquasnake · 发表于 2012-7-20 03:10:32

以下是引用bllu在2012-5-26 22:35:57的发言：
人多的地方不要去~
取捨就是策略咩~

啪啪啪啪啪啪啪

[QUOTE]以下是引用aquasnake在2012-5-26 13:13:12的发言：

在深圳无聊吗？想给你介绍几个跟你差不多岁数的台湾朋友呢

aquasnake · 发表于 2012-8-3 09:24:41

[QUOTE]以下是引用bllu在2012-5-26 22:35:57的发言：
人多的地方不要去~
取捨就是策略咩~

啪啪啪啪啪啪啪

[QUOTE]

bill,在mainland，最好不要用啪啪啪啪这种来表示鼓掌，哈哈，因为现在这个象声词的意思已经变了，注意哦

chiqualcommna · 发表于 2013-2-18 15:22:26

每什么更新了，说明手机行业也趋于平淡了，期待下次爆发

aquasnake · 发表于 2013-2-18 11:20:22

《SOC时代，极客之末路》

农历蛇年，西历黄道水瓶宫，恭喜一下自己

上世纪90年代以前，做系统设计是非常有感觉的事情。硬件工程师有大量通用处理器可以选择，自己设计外围io电路，逻辑控制，数字模拟回路。对于国内两次模仿高潮是apple2兼容机（中华学习机）与fc兼容机(小天才小灵通小霸王等）。尤其后者，是前mtk时代深圳一些山寨设计公司第一轮掘金巅峰时代。那时由于与mcu都是通用件，而且dip封装，要翻版出来完全兼容是相对门槛较低的。工厂试产贴片都不需要，pcb开好后直接采购元件手工焊接组装。我第一台红白兼容机就是90年代初在中英街买的,说是手工作坊一点都不为过。

当时，韩国公司goldenstar(现在应该是lg吧）开出了nes的ppu芯片，也是能够大量仿造的基础。后来资料全面扩散了，流出到联电，香港台湾全面开花，然后港台生意人去深圳，大陆整个市场爆发。

第二轮，某海归搞到硅谷一套mpeg codec算法，然后搞个dsp写入开发成VCD解码板，在国内开公司做起VCD的市场，后来被全面抄袭，vcd瞬间红遍大江南北，这个时候联电又出场了，马上研究p'hilips，zu'rran(拼写可能有误）吸收精华开出芯片，并分出mtk。此后前mtk时代终结，进入山寨时代，同时暴发的还有sunplus,以及几家ic供应厂家：三爽，华帮与旺宏。

从此，技术极客时代也正式终结，mtk放出turnkey参考放案，控制了整条产业链。然后就是不断地整合推陈出新并降低成本，产业下游全做了分销商与搬运工,工程师价值被贬低到极限

[此贴子已经被作者于2013-2-18 14:18:44编辑过]

ping_hn_zhou · 发表于 2013-2-16 16:35:29

顶起来一下：

1. 智能机与3G or LTE是绝对趋势，是不可阻挡的。
2. 中小品牌在2011年至2013年上半年没有机会
(所谓中小品牌指的是：Apple,Sumsung,LG,HTC,中华酷联，T&A, OPPO，
   金立以外的品牌)
3. 移动互联网时代，IDH以及中小品牌的出路在于 (1)细分 (2) 行业应用
(所谓行业应用，就是各行各业要适应移动互联网这个大浪潮，
   业务模式必须转变，原来与通信没有关系的设备提供商，必须捆绑
   精通通信的设备商，才能不被淘汰)

effywork · 发表于 2013-6-15 16:42:30

以下是引用aquasnake在2013-6-7 12:51:44的发言：

你所谓的技术就是拿MTK的make file重新跑一下，抱歉我跟你见识差异太大，不要讨论了

你还不明白我的意思    我的意思是说以前全中国技术高手可能只有10个  中手100个低手1000个

现在可能低手有10万个了以前的高手都成老板了  中手成小老板了  低手成了现在的技术老大现在的技术人员当然贪恋前芯片时代的暴利但是那些人能吃到果子的基本都是天之娇子

大蛇兄虽然现在大部分玩技术的可能都是做下COPY 不如你那么深入了解但是你敢说全中国也就你们几个人懂技术

现如今盘子已经有规模  能玩底层技术的人不知道多了多少。你拿野路子出身的工程师跟你相比肯定是别人不入流。

规模化的TURNKEY 思路不知道养活了多少人。你说这个厉害不厉害。

有胆子就跟美国佬那样玩标准去  人家玩标准  本质上也是TURNKEY  只不过层次比你MTK turnkey 高几个层次。西方米国佬从二战开始电子产业积累了几十年才有今日的地位  你说TG羡慕嫉妒恨别人米国佬卖标准  TG凭啥？？？天朝人凭啥？？？卖标准当然舒服多金不过你天朝人努力过了么？？？你电子产业从0开始也就20来年的历练  人家西方从曾祖父背可能就开始搞这个了。所以别人繁荣富强。

玩技术也要有基础和积累并不是一下子就有了能天天搞创新研发的盘子高通好高通牛高通搞创新大把搞高通的不照样累P了。

你玩MTK 展讯至少老板们的事业保险先活着在这个基础之上才有创新才可能有人去搞底层技术的深度开发。这个也不是没有案例。

aquasnake · 发表于 2013-6-7 12:51:44

以下是引用effywork在2013-6-3 10:04:28的发言：

我的看法恰恰相反前芯片时代只不过是极少数拥有战略资源的公司和技术天才的金勃勃
中生代IC是我们的技术种子人员的练手时代

而恰恰是就是TURN KEY 思路培养了大陆的大批量的工程师团队为啥因为好上手工程师基数大（单枪匹马研究技术是无法跟圈子团队相互启发协作研发的效率相比的）

所以说玩创业玩技术的黄金时期虽然过去了不过从全盘上来说我们大陆的技术研发产业现如今才真正具备了自主发展的规模和实力。

你所谓的技术就是拿MTK的make file重新跑一下，抱歉我跟你见识差异太大，不要讨论了

effywork · 发表于 2013-6-3 10:04:28

以下是引用aquasnake在2013-2-18 11:20:22的发言：
《SOC时代，极客之末路》

农历蛇年，西历黄道水瓶宫，恭喜一下自己

上世纪90年代以前，做系统设计是非常有感觉的事情。硬件工程师有大量通用处理器可以选择，自己设计外围io电路，逻辑控制，数字模拟回路。对于国内两次模仿高潮是apple2兼容机（中华学习机）与fc兼容机(小天才小灵通小霸王等）。尤其后者，是前mtk时代深圳一些山寨设计公司第一轮掘金巅峰时代。那时由于与mcu都是通用件，而且dip封装，要翻版出来完全兼容是相对门槛较低的。工厂试产贴片都不需要，pcb开好后直接采购元件手工焊接组装。我第一台红白兼容机就是90年代初在中英街买的,说是手工作坊一点都不为过。

当时，韩国公司goldenstar(现在应该是lg吧）开出了nes的ppu芯片，也是能够大量仿造的基础。后来资料全面扩散了，流出到联电，香港台湾全面开花，然后港台生意人去深圳，大陆整个市场爆发。

第二轮，某海归搞到硅谷一套mpeg codec算法，然后搞个dsp写入开发成VCD解码板，在国内开公司做起VCD的市场，后来被全面抄袭，vcd瞬间红遍大江南北，这个时候联电又出场了，马上研究p'hilips，zu'rran(拼写可能有误）吸收精华开出芯片，并分出mtk。此后前mtk时代终结，进入山寨时代，同时暴发的还有sunplus,以及几家ic供应厂家：三爽，华帮与旺宏。

从此，技术极客时代也正式终结，mtk放出turnkey参考放案，控制了整条产业链。然后就是不断地整合推陈出新并降低成本，产业下游全做了分销商与搬运工,工程师价值被贬低到极限

我的看法恰恰相反  前芯片时代只不过是极少数拥有战略资源的公司和技术天才的金勃勃
中生代IC是我们的技术种子人员的练手时代

而恰恰是就是TURN KEY 思路培养了大陆的大批量的工程师团队  为啥因为好上手工程师基数大（单枪匹马研究技术是无法跟圈子团队相互启发协作研发的效率相比的）

所以说玩创业  玩技术的黄金时期虽然过去了  不过从全盘上来说我们大陆的技术研发产业现如今才真正具备了自主发展的规模和实力。

306533244 · 发表于 2013-6-1 10:17:23

多多分享[em02]

aquasnake · 发表于 2013-6-20 10:42:59

以下是引用effywork在2013-6-15 16:42:30的发言：
了

你还不明白我的意思 我的意思是说以前全中国技术高手可能只有10个中手100个低手1000个

现在可能低手有10万个了 以前的高手都成老板了中手成小老板了低手成了现在的技术老大 现在的技术人员当然贪恋前芯片时代的暴利 但是那些人能吃到果子的基本都是天之娇子

大蛇兄 虽然现在大部分玩技术的可能都是做下COPY 不如你那么深入了解但是你敢说全中国也就你们几个人懂技术

现如今盘子已经有规模能玩底层技术的人不知道多了多少。你拿野路子出身的工程师跟你相比肯定是别人不入流。

规模化的TURNKEY 思路不知道养活了多少人。你说这个厉害不厉害。

有胆子就跟美国佬那样玩标准去人家玩标准本质上也是TURNKEY 只不过层次比你MTK turnkey 高几个层次。西方米国佬从二战开始电子产业积累了几十年才有今日的地位你说TG羡慕嫉妒恨别人米国佬卖标准 TG凭啥？？？天朝人凭啥？？？卖标准当然舒服多金 不过你天朝人努力过了么？？？你电子产业从0开始也就20来年的历练人家西方从曾祖父背可能就开始搞这个了。所以别人繁荣富强。

玩技术也要有基础和积累并不是一下子就有了能天天搞创新研发的盘子 高通好高通牛高通搞创新大把搞高通的不照样累P了。

你玩MTK 展讯至少老板们的事业保险先活着在这个基础之上才有创新才可能有人去搞底层技术的深度开发。这个也不是没有案例。

还是观念差异太大。QCOM高手么？我不觉得，MTK的技术比QCOM对于手机SYSTEM架构设计理解更深入一点。但MTK我不玩，因为该做的他都做到完成度95%以上了。对于展讯，06/07年的时候也是一大批做的没玩起来，6600D时代，就少数几家，直到6600L才基本让下游可以上手。QCOM也一样，但就是这种完成度，却是对于技术从业人员有征服感与自身价值定位的尊严产生源泉。做MTK只有原厂与unlicense公司有深刻理解的，大批有license的公司的所谓技术人员，就直接饭来张嘴了

shenglanyu · 发表于 2014-4-29 11:29:35

MARK一个

devin · 发表于 2014-5-9 00:42:34

aquasnake 发表于 2013-6-20 10:42
还是观念差异太大。QCOM高手么？我不觉得，MTK的技术比QCOM对于手机SYSTEM架构设计理解更深入一点。但M ...

工程师思维和企业家思维的差别。
大蛇自比极客，是自恋了。这个时代难得有这样的人，但自己有饭吃，与成就千千万万的小老板创业，意义自不同。
MTK的turnkey，就像汉语拼音的26个字母，奠定了整个大陆手机业基础。其他几家无不是跟着这个指挥棒走。2G已经没有规格更新，所以对整个产品线的规划能力要求低了很多，算是给了后面的生存机会。
大蛇这样的思维，可以搞点有创意的东西，智能机时代应用为王，完全可以抛弃硬件去发挥聪明才智。
不过互联网的投入和风险，比这个玩PCBA大得多。创新的代价，比起make file就赚钱，要高风险多了。
所以，只要你再做PCBA，本质上也是make file赚钱。并无水平高低之分。

		自动登录	找回密码
密码			注册