直板机金属前框如何消除对GSM900的影响

zgy560 · 发表于 2010-7-13 11:29:49

如题所示，

bumibuwu · 发表于 2010-7-13 12:51:04

[em01][em01][em01][em01]路过...................

xixidongdong · 发表于 2010-7-15 20:15:23

也就是说GSM900很差，那DCS1800呢？
如果说GSM很差的话那么板长还不够要找个好的接地点延长板长
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=re&BoardID=42&ReplyID=476954&ID=189887&Star=1&Reply=true

xixidongdong · 发表于 2010-7-15 20:14:50

也就是说GSM900很差，那DCS1800呢？
如果说GSM很差的话那么板长还不够要找个好的接地点延长板长
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=re&BoardID=42&ReplyID=476954&ID=189887&Star=1&Reply=true

zhoukun · 发表于 2010-7-15 18:23:41

特别是小公司的山寨机。。
连基本的射频常识都不知道。。。
天线不光是天线厂的事，很多的天线性能已经在设计结构堆叠的时候已经决定了。

yakai · 发表于 2010-7-15 14:08:37

大环形状金属对天线都有比较大影响，可在金属框上断一刀

adason · 发表于 2010-7-15 09:18:53

期待3楼解答

zgy560 · 发表于 2010-7-14 17:20:40

感谢楼上的回复
能不能再详细说明下？

lxg327 · 发表于 2010-7-14 11:37:34

主要和前后壳的分型有关，前壳分型的地方不要高出主板，否则影响比较大的。

sensorexpert · 发表于 2010-7-26 14:48:39

关注。。

zgy560 · 发表于 2010-7-23 11:50:57

已经试过不同的接地点，仍不好转；DCS是OK的；已经确定没办法改成不连续的或者是塑壳；

411510550 · 发表于 2010-7-22 10:16:39

天线下方的投影区域接地，低频一般都会有改善的，不过高频功率可能会降低~
现在的终端都是做的一体的压铸模，想做不连续的金属框，终端一般都不愿意的，只能牺牲天线性能了~

nch282275894 · 发表于 2010-7-21 13:12:39

学习一下[em01][em01]

alter · 发表于 2010-7-20 21:18:31

如上所述，尽量使金属框在PCB的另一半；如果可行，把天线对应的框留出来，不用金属；金属框的大小是不是在900频段附近呀？
建议可能用PIFA效果会比monopole好一些；

che245 · 发表于 2010-7-28 14:39:18

想办法增加天线高度，如LDS在后壳表面上，但价格巨贵

txj · 发表于 2010-7-28 14:02:21

不做接地可能影响会小点儿

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 直板机金属前框如何消除对GSM900的影响