mstar8535 对比 mtk 25 35 53 有优势吗价格有优势吗？

dolwang · 发表于 2010-7-6 10:53:40

如题已经问的很明白了

boilice · 发表于 2010-7-6 12:01:38

都说是8535是35的性能，还多了个RMVB的解码，25的价格，不知道真的怎样，有用的说说看

dolwang · 发表于 2010-7-6 13:50:01

是像楼上的这么说可具体还有什么优势呢？

bluesky505 · 发表于 2010-7-6 17:46:35

光是价格有优势有什么用哈！还要技术支持！改菜单都改不了，有什么用！

ffhh · 发表于 2010-7-6 22:37:41

咋就没见招mstar的工程师呢？

DH-GSM · 发表于 2010-7-7 09:59:33

一个芯片主要是炒作与认可。MT技术那么成熟了，外面相关文档一堆。MSTAR就不同了，芯片介绍倒是不错，但是我看那些基本都是吹出来的，我看了MSTAR芯片，个头真够大的，这样大的芯片给手机设计者来说增加了很多麻烦。

dolwang · 发表于 2010-7-7 10:01:32

都是提出了mstar的缺点看来这个东西是没有什么优势了那为什么那么多公司在做呢？

yilisha · 发表于 2010-7-8 15:11:37

你们先入为主

MSTAR的代码风格比MTK要好。

读懂程序很容易

davidson · 发表于 2010-7-11 22:16:18

风格只是一部分，不能说明问题；
飞利浦的平台的架构和代码风格是不是要比ｍｔｋ的强了，还不是一样倒了。

yurenzheng · 发表于 2011-1-1 21:23:12

多媒体的应用方面才是最大的优势

xunyan · 发表于 2011-1-6 23:10:26

差异化是最大优势...

dengchenghan · 发表于 2011-1-10 11:14:38

以下是引用110xugang在2010-7-8 9:58:21的发言：
？
他们的销售说每个月有1KK的出货，但是市场上真没看到几个用MSTAR方案的机子[em12]

现在用MSTAR的集成公司还真不少！

meiyay · 发表于 2011-1-15 23:35:20

以下是引用DH-GSM在2010-7-7 9:59:33的发言：
一个芯片主要是炒作与认可。MT技术那么成熟了，外面相关文档一堆。MSTAR就不同了，芯片介绍倒是不错，但是我看那些基本都是吹出来的，我看了MSTAR芯片，个头真够大的，这样大的芯片给手机设计者来说增加了很多麻烦。

是啊，大家应该多发些资料上来。mtk遇到问题到52rd一搜一大把，mstar就不行了

chenrambo · 发表于 2011-1-18 13:48:08

其实就拿一个30帧的QVGA片源，也就是Mstar最底端的芯片都支持，而现在MTK主流的35也支持不了更不用说53了，这个就是优势。

		自动登录	找回密码
密码			注册

mstar8535 对比 mtk 25 35 53 有优势吗 价格有优势吗？