为什么GPRS发射功率比GSM低?

hezhongwei023 · 发表于 2010-9-1 11:36:12

感谢二楼

livingstonefl · 发表于 2011-5-16 10:49:57

以下是引用darknight在2011-5-15 20:04:13的发言：
比协议功率低

比如协议上规定GSM900功率为33dBm, 2slot的GPRS功率因为可以回退3dB,所以协议上规定是30dBm，实际功率还可以有margin.
51.010写得很清楚啊，13.16.2,好好看看

请教版主：

我这有一个13.16.2.4.1的tc log
里面在最大功率这个地方，门限似乎是+2/-5
TEST    BURST AVG PWR  HI LIM LO LIM PWR SEP  FROM    LO LIM HI LIM AV PWR PWR SEP  RAMP
STEP    NUM    in dBm in dBm in dBm in dB STEP    in dB in dB RESULT RESULT RESULT

1       1       31.4    35.0    28.0    -       -       -       -       Inside Not Meas Inside

hui5102098 · 发表于 2011-5-15 23:00:51

多时隙发射会导致PA电流急剧上升，造成PA损坏

gook2009 · 发表于 2011-5-15 21:58:37

都是牛人，强学习

darknight · 发表于 2011-5-15 20:04:13

比协议功率低

比如协议上规定GSM900功率为33dBm, 2slot的GPRS功率因为可以回退3dB,所以协议上规定是30dBm，实际功率还可以有margin.
51.010写得很清楚啊，13.16.2,好好看看

livingstonefl · 发表于 2011-5-15 11:32:26

以下是引用xdkda_01在2010-6-22 12:42:30的发言：
因为GPRS有功率回退.GSM规范定义GPRS的功率可以比GSM的低,具体回退功率值为10*log n,n为slot的个数,比如2个slot发射,则允许回退的功率为3dB.
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

问一下，这个“GPRS的功率比GSM的低”，是指比协议功率低，还是指比实际功率低？

比如我GSM max power已经有2dB浮动范围了。比如GSM900，我发在31dBm，那么GPRS是可以回退到31-3=28dBm？

还是只能按GSM900的协议，只能从33-3=30dBm？

（这个一直没有明确的解释。协议ts51.010也是车轱辘话来回说。英文不好，搞不懂）

livingstonefl · 发表于 2011-5-19 20:51:33

以下是引用livingstonefl在2011-5-16 10:49:57的发言：
看

请教版主：

我这有一个13.16.2.4.1的tc log
里面在最大功率这个地方，门限似乎是+2/-5
TEST    BURST AVG PWR HI LIM    LO LIM    PWR SEP FROM    LO LIM    HI LIM    AV PWR    PWR SEP RAMP
STEP    NUM in dBm    in dBm    in dBm    in dB STEP    in dB in dB RESULT    RESULT    RESULT

1 1 31.4    35.0    28.0    - - - - Inside    Not Meas Inside

这个搞明白了。+2/-5是因为根据3gpp 05.05 第4章4.1.1的table six，可以回退0-3dB
不过还是闹不清楚±3dB说的是哪里
慢慢看英文了。。。

damozhizi · 发表于 2011-6-17 10:24:40

NV控制的

president · 发表于 2011-6-16 11:50:06

软件控制的[em01]

liuyifang · 发表于 2011-6-15 17:08:28

又理解了一点，谢谢[em14]

hezuhui · 发表于 2011-7-3 16:34:53

又长见识了

notap · 发表于 2011-7-26 10:58:31

有谁能够详细说明下在软件中具体怎么改吗？现在也碰到这样的问题了，FCC的SAR认证GPRS 4UP 4SLOT 超标了，

snail2599 · 发表于 2011-9-7 20:05:02

谢谢！！上半年也遇到过这样一个案子。现在好了！谢谢

wyzcl · 发表于 2011-9-5 21:18:16

当然是软件里人为控制的。PA 不回退也能正常工作的，当然散热不能做得太差。

zcy2019 · 发表于 2011-9-5 19:46:32

hhhhhh

海大指南针 · 发表于 2011-9-14 11:13:21

以下是引用dr123在2010-7-29 14:12:11的发言：
>

我想问的不是回退的好处而是原因

是物理特性引起的回退？还是软件里人为控制的？

放大器的角度来说，multi-slot，放大器内部的管芯会很热，Beta值会下降的。

daiyunxiang · 发表于 2011-9-14 09:42:01

MTK的在l1d_data.C里面可以修改的，或者在meta中也是可以修改回退功率的

felis · 发表于 2011-9-13 17:59:14

学习学习

liluhua83 · 发表于 2011-9-10 03:30:39

In order to manage mobile terminal heat dissipation resulting from transmission on multiple uplink timeslots, the mobile station may reduce its maximum output power by up to the following values:
Number of timeslots in uplink assignment Permissible nominal reduction of maximum output power, (dB)

1 0
2 3,0
3 4,8
4 6,0
5 7,0
6 7,8
7 8,5
8 9,0

zhouyiming2012 · 发表于 2012-11-5 20:27:16

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么GPRS发射功率比GSM低?