找回密码
 注册
搜索
查看: 963|回复: 3

[讨论] 高手指点,关于PCB板材选取

[复制链接]
发表于 2010-6-4 22:06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
初学者,高手指点。
现在在做一个wlan的四层板子,工作频段在2.4G和5G双带,是在copy别人的实物。
有以下疑问:
1、实物看起来是采用的FR4普通板材实现的,可最近和板厂沟通,建议5G的工作频率不要采用FR4,可以采用ROGERS4350。不理解的是为什么实物可以用FR4实现?并且我查阅我选用的射频前端芯片MAX2829的评估板也是用FR4材料实现的。
2、ROGERS的4350板材有几种厚度可选,由于是四层板,考虑到机械强度,打算采用0.508mm厚度的,可计算下来50欧姆的线宽是1.1mm,这种线宽布线很困难,特别是QFN封装的管脚的间距很小,只有将管脚的焊盘引出一段再相连,这样子就担心阻抗会不连续,并且线宽的差距比较大,匹配可能会很不好。
3、所以,现在考虑是不是信号层采用0.254mm的介质板,这样50欧姆线宽会窄,然后三四层选用0.762mm的宽度,这样整板厚度也会在1.5mm左右,但是由于两种介质板的厚度差距比较大,不对称,板厂说可能会起翘,建议我用六层结构,即上下0.254mm,中间0.769mm。可这样子成本会比较高了,所以我纠结了。。。。。

所以我想问下,作为5G工作频率的四层板来说,还有什么更好的选择吗?[/COLOR]
发表于 2012-4-6 16:03:34 | 显示全部楼层
tongwen
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 16:52:22 | 显示全部楼层
首先第一个问题,5G频率的信号确实对板材的要求比较高,普通的fr4材料对信号的衰减比较大,至于为什么评估板可以使用fr4的板材,你可以咨询一下他们的技术支持,看看他们怎么说。第二个问题,如果你的阻抗不连续点的走线很短,相比信号上升边的长度可以忽略,那不会产生什么影响。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 11:49:59 | 显示全部楼层
理论上普通的FR-4材料的ER值较高,可针对这种5G频率的,FR-4中已有LOSS DK的材料可以用于此种高频板。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 20:27 , Processed in 0.051170 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表