找回密码
 注册
搜索
查看: 10477|回复: 53

[讨论] ESD 8kV对着USB和耳机接口放电,屏朝向桌面,白屏

[复制链接]
发表于 2010-5-19 21:49:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
ESD 8kV对着USB和耳机接口放电,屏朝向桌面,白屏。这可能是啥原因了?请教各位路过的朋友。屏朝上就不会白屏。
发表于 2010-5-20 16:22:10 | 显示全部楼层
静电泄放路径
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-20 22:51:21 | 显示全部楼层
以下是引用ocelot在2010-5-20 16:22:10的发言:
静电泄放路径

我看到静电放到USB连接器的金属头上了,是地
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 20:58:16 | 显示全部楼层
这就是传说中的ESD LCM 电容效应~~~哈哈~~~
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-1 21:34:15 | 显示全部楼层
以下是引用qzg0070586在2010-5-23 20:58:16的发言:
这就是传说中的ESD LCM 电容效应~~~哈哈~~~

请教大虾有什么建议了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-23 16:32:54 | 显示全部楼层
换个好点的带屏蔽线的USB线呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-24 22:24:17 | 显示全部楼层
关键点是正面打不会有问题反面打会有问题。。。

不管是正面打还是反面打,静电都是流向GND,都会将GND的电位瞬间抬高,而静电测试桌子上面是大地,是绝对的0电势。这样在你的主板的GND和测试桌子上的大地之间就形成了电容效应。因为一面有大量的电荷,一面是0电势,则二者之间有了电场。。。
正面时候,这个电场中的器件是你主板bot面的器件,这样的器件有足够的能力抵抗这个电场。
反面的时候,这个电场中的器件是你的LCM,而LCM的driver IC和LCM 中的GND都很弱不足以抵抗这个电场,则电场的作用会影响driver IC正常的工作,则就会出现白屏等软故障,如果你的主板GND plane不够大,则主板GND上的电势会相对比较高,则有可能造成LCM driver IC损害从而导致LCM硬件损伤。。。

以上仅供参考,欢迎讨论。。。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 09:56:27 | 显示全部楼层
专业,看来这个哥们在手机设计行业不是碌碌之辈,可否留下联系方式以供联系?要向您多请教知识。

QQ:249812010
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 17:55:31 | 显示全部楼层
解决方案是在LCM外面加屏蔽并良好接地,或者在LCM Driver和静电桌的地之间想办法增加一层和主板地连接良好的导电介质

[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 20:58:30 | 显示全部楼层
请问7楼,一般什么器件在这样的电容效应中会相对比较敏感,光板测试中怎么处理。。。。多谢了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 21:18:19 | 显示全部楼层
这种电容效应问题遇到比较多,解决一般没有好办法,和LCM相关性最大,有的厂家可能会好些,主要是驱动IC抗静电强。
对于比较差的LCM,最好的办法还是在LCM周围增加屏蔽,比较增加屏蔽罩接地等等措施[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 20:10:03 | 显示全部楼层
同意楼上的~
但是目前手机越做cost压力越大,所以在LCM上面增加shielding case/metal frame的的方法几乎是不可能,虽然这是看起来最好的办法。
所以现在一般做法是在driver IC上贴导电布或者铜箔或者铝箔并很好地连接到GND,使Driver IC处于等电势场内,这样则可有效保护LCM driver IC。
如果真是到了贴的地步,建议贴铜箔或者铝箔,不建议导电布。
导电布之所以导电,是因为其中有导电介质,而这种导电介质在特定环境因素影响下或者经过ESD冲击后会流失很大,则导电布就失去了其存在的意义。而铜箔和铝箔则不会。
前面做的一个项目中就是如此,贴上导电布刚开始怎么打都不会出现问题,打到后面就会出现问题,量测导电布阻抗,阻抗变高。。。

以上请参考,欢迎讨论。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 08:24:44 | 显示全部楼层
我想问
对于这样的案例(由于测试设备摆放姿态的差异导致的差异——电容耦合效应)是否一定需要去解BUG,站在EMC工程师的角度上当然希望解决,站在法规的角度,一定需要去解决?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 16:46:07 | 显示全部楼层
大师们说的还是不明白啊!偶的理解能力有限啊!刚刚接触这个行业[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 17:44:30 | 显示全部楼层
理解,多谢各位大侠指教
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-25 17:22:54 | 显示全部楼层
我现在也在做这个测试,但是情况正好相反。
在我的这个系统中,LCD上面没有DRVER IC,所有的IC都在Bottom层上。所以,我想,可能是Bottom上的哪个IC对由Bottom和桌子上的铁板形成的电场,进而形成的磁场 抗干扰的能力太差,所以导致死机。目前还在考虑进一步的测试方法:在最小系统上增加屏蔽罩还是先用铜皮代替一下。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 20:30:22 | 显示全部楼层
对啊,是否一定需要解决?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 17:17:40 | 显示全部楼层
LCD的驱动IC的问题,抗静电的能力比较弱。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-6 12:58:48 | 显示全部楼层
你好,我有个问题想请教一下,我在手机听筒处打+8KV和-8KV的静电时,手机会出现闪屏的现象,请问怎么处理?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 18:12:31 | 显示全部楼层
合理的接地。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 23:33 , Processed in 0.120301 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表