RDA6232 的射频功放，大家有人在用么，性能如何。

西门飘雪 · 发表于 2010-5-12 16:01:42

iphome · 发表于 2010-5-12 17:02:52

RDA6252还是RDA6232?
RDA6252的话，功率比较好打，谐波不是很好，如果要做认证的话，要多做点工作。
如果有RDA6232的话，就不清楚了，没有用过

23037858 · 发表于 2010-5-12 17:21:28

我们现在在做一板，等板子回来看看。说实话，做认证的话，还真是麻烦。

xzj1891 · 发表于 2010-5-13 21:59:20

RDA 6232用过，，，楼主走线一定要小心啦，别把PA发射线到天线走的太远。。否则会很郁闷这个PA貌似最大功率不会太大（low band33.5的样子，high band 31）走太长线损耗大的话补都补不会来哈哈还有脉冲电流貌似也很大多考虑[em02]

西门飘雪 · 发表于 2010-6-5 21:01:20

性能不错........... 可以和RFMD 7161 比一比,呵呵.

RAMP 数据都可共用

TOREX · 发表于 2010-6-6 09:48:29

楼上是RDA代理吧？
可以和RF7161，性能可能性在哪些方面呢？有没有比较表出来？

西门飘雪 · 发表于 2010-6-6 20:49:44

我可不是哦,
不知道大批量会如何,

dunderhead · 发表于 2010-6-7 14:39:37

额。。。。。不值得！
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_185543_129_1_1.html

dunderhead · 发表于 2010-6-7 14:40:54

额。。。。。不值得！
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_185543_129_1_1.html

djboychao · 发表于 2010-7-13 09:47:23

楼主用了，饱和功率怎么样？是不是只有（33.5）和（31）。除了这个还有什么要关注的问题吗？[em01]

lxg327 · 发表于 2010-7-14 11:25:43

这个是PA+开关的，饱和功率能有33.5和31已经够了，
正准备用

rf1008 · 发表于 2010-7-19 09:10:15

不跟大厂兼容的，独聊哦！

另外，以前的6218不是问题很大吗，这个跟6218设计据说是差不多的。

ZLMDSR · 发表于 2010-7-19 09:56:35

慎重为好[em10]

daimengppqq · 发表于 2010-7-23 01:13:28

今天尝试一版6253+6548+6232！1800和1900功率差1db！1800最大31db！1900的810撑死30db！另外高频开关普还超标！PVT也不好！明天继续研究！

johnjame · 发表于 2010-7-29 19:03:03

你忽悠吧，53还需要+6548吗？骗子

guhuagui · 发表于 2010-7-30 19:30:07

[em01]是打错了吧，35还是53。引导错误啊

luckyliu · 发表于 2010-8-7 10:38:34

RDA的PA抗静电能力真是很一般。我们在做整机静电测试时，PA经常打坏，打其他品牌的就挺好的

HENGSHAN · 发表于 2010-8-7 11:06:52

性能还可以。

qizhang10 · 发表于 2010-9-12 19:38:06

都是骗子

qq_mzone · 发表于 2010-11-30 12:12:19

以下是引用luckyliu在2010-8-7 10:38:34的发言：
RDA的PA抗静电能力真是很一般。我们在做整机静电测试时，PA经常打坏，打其他品牌的就挺好的

RDA的PA抗静电能力非常一般

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] RDA6232 的射频功放，大家有人在用么，性能如何。