8960 与CMU200的区别

lizhihai · 发表于 2010-4-29 13:46:33

有谁知道8960与CMU200的区别呢

billowszpt · 发表于 2010-4-29 19:27:56

[em01][em01][em01][em06][em06]不是一个公司啊仪器哈哈

yangyanbin · 发表于 2010-5-18 22:01:38

我也想知道

Hilson · 发表于 2010-5-19 11:53:47

me too

duxb521 · 发表于 2010-5-20 13:33:22

还以为你有资料里[em03], 还以为你有资料里

pinguoapple · 发表于 2010-5-21 09:57:58

实现方式不一样，你看8960那块头多大啊，里面吗都是钢板，CMU多用软件实现！而8960 都是用硬件实现的！

sanysys · 发表于 2010-5-24 19:30:22

原来软硬件的区别，还有什么不一样吗！！！
还想多学学呢！！！！！！！！！1

wxfmyinter · 发表于 2010-7-4 15:00:56

其实二种仪器在测试方面也有很多不一样。
比如1、在二G三G切换方面，8960需要通过fast switch 进行，而CMU可以直接进行切换。
2、虽说CMU在测试时比较简单，但个人觉得8960测试还是比较方便的，很多参数进行调节很直观。
3、8960启动起来较慢，查看版本方便； CMU查看版本太麻烦了，还要重启。
等等。。。。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

13316883680 · 发表于 2010-10-20 11:56:32

8960硬件设备非常稳定，研发大多都是用8960![em08][em08]

zhshw245891 · 发表于 2010-10-22 23:02:39

谢谢，看了了解一点了

18926510526 · 发表于 2010-12-18 17:35:00

谢谢，了解一点[em01]

niwang6 · 发表于 2010-12-21 15:18:29

厂家不一样。
安捷伦8960，R&SCMU200的。
软件界面不一样。使用习惯测试习惯不一样。
一个是美国的，一个是德国的。

muyang · 发表于 2010-12-23 00:57:56

8960测试快一些

tl448525094 · 发表于 2010-12-24 18:40:56

呵呵都是高手啊·~~·

zhonghuan · 发表于 2010-12-27 22:10:31

谢谢，了解一点

qiujun · 发表于 2011-1-20 15:27:47

fgjg, 还是8960使用起来　方便

15999677234 · 发表于 2011-2-23 13:53:08

个人认为CMU200测试速度要快，但是稳定性和扇热就不如8960
大多数测试项目，相同的仪器配置下，CMU200输出产能要大于8960

18926510526 · 发表于 2011-2-24 09:12:36

谢谢，先了解一下

king05439836 · 发表于 2011-3-17 10:07:05

8960 测试都是用硬件来实现，相对来说测试结果精确，并且测试速度快。
CMU200 测试使用软件来实现的，精度相对来说没有8960的高。
个人感觉，8960的显示界面很清晰，用户友好度比较好。

feiwen · 发表于 2011-3-28 12:07:15

还是喜欢8960

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 8960 与CMU200的区别