找回密码
 注册
搜索
查看: 2347|回复: 15

[讨论] 自主研发无线通信系统射频功率放大器数字预失真技术寻创业合作伙伴,也欢迎高人指点

[复制链接]
发表于 2006-3-27 22:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的EMAIL:chinadpd@163.com
  
 
  给我一个机会也给你自己一个机会!
  
  如有不明请联系我的EMAIL:chinadpd@163.com
  
  目前也没甚么好的想法,希望有高人出来指点---我该如何走下去?
  
  仅仅用一片40万门的FPGA即可实现整个自适应数字预失真算法.个人希望把它做成ASIC推向市场.
  
  由于我经历基本都放在了研发上,所以以下内容数据很多参考了一位海归同行的项目报告,请见谅:
  
  目标:
  • 成为中国唯一的功率放大器数字预失真芯片研发制造商(当然世界也没几家,主要有PMC(加拿大)和intersil(美国))
  • 填补世界技术和新产品的空白
  • 填补中国在信息领域的重大空白,
  • 更新现有移动通讯系统,并推动中国3G行业的飞速发展
  • 全球市场100亿元人民币/每年
  • 中国市场5亿元人民币/每年
  重要性和前景
  • 节省能源高达60~70%
  • 节能(电)经济效益高达10亿元/每年
  • 中国是世界最大的潜在市场
  
  脆弱的信息产业
  • 核心技术依赖外国,硬件设备大量进口(80%以上,每年6000亿元人民币)
  • 技术能力较差,缺乏研发
  解决方案
  • 芯片技术
  • 集成技术
  • 超高效率的节能技术和线性化技术
  知识产权
  • 拥有自主设计的全套技术和经验;
  • 拥有全部的自主知识产权
  • 一。市场和盈利前景
  中国目前手机拥有量一亿部,增长迅猛。手机不仅是通讯工具,而且成为年轻人的时髦装饰品。每年手机更新频繁,各种手机层出不穷。与中国人口相比,无线通讯的基站和手机市场潜力巨大,商机无限。与此相对应的基站发大器市场如下:
  1. 高效功放在无线基站的市场估计
  1. 在2005~2006年度新的无线基站建设和现有基站设备更新中,将超过10亿美元的市场需求
  2. 功放的费用约占整个基站成本的40%左右,根据 2005年全球移动通讯网络建设报告。
  2. 全世界无线基站
  • 中国约 60万个以上; 美国约 50万个以上
  3.在每个无线基站中用几个功率放大器
  1. 在3扇区结构的基站中,使用3个功率放大器
  2. 在6扇区结构的基站中,使用6个功率放大器
  3. 在12扇区结构的基站中,使用12个功率放大器
  4. 在世界市场上每个功率放大器的销售价钱
  1. 100W 功放:$15,000~$31,500 美元
  2. 50W 功放:$7000 美元
  3. 32W 功放: $4000 美元
  4. 16W 功放 : $2000 美元
  5. 10W 功放 : $1100 美元
  当前无线射频系统的关键问题
  • 功率放大器是无线系统中最耗电的器件,它消耗了系统近80%的电功率,但只有其中10%的电能用于有用信号的发射,因此效率极低
  • 功率放大器也是无线通信系统中非线性噪声的重要噪声源
  功率放大器在无线系统中的重要性
  1. 功率放大器和相关的射频器件占无线基站硬件成本的40%以上
  2. 与其他无线通信器件相比,功率放大器是电信领域中唯一一个久经不衰的制造业,它在整个电信领域中具有独特的位置和极高的重要性
  3. 功率放大器在所有的无线通信系统中是必不可少的关键部件,如移动电话,卫星通信系统,电视通信传输,光纤通信系统,功率放大器在无线系统的维护和更新时,极为昂贵
  
  4. 整个无线通信市场对功率放大器的需求量具大,且对此产品质量的要求极高,尤其是在3G 多信道、高速和宽带无线通信系统
  功率放大器的效率特性,直接限制了无线基站的性能和通信质量;目前无线通信系统中,功率放大器是最不稳定的器件之一
  其他无线通信尚未解决的关键问题
  
  1. 高耗电量极高: 无线发射机中的功放消耗整个无线系统80%的电能
  
  2. 低效率: 其中仅5%-10%用在有用信号输出,其余浪费在系统本身的发热
  
  3. 干扰大:输出信号的噪声能量扩展到邻近用户而造成对邻近用户的干扰,从
  4. 而产生串话严重,掉话率高,接通率低和通话音质差
  
  5. 容量小 : 为了减小对邻近用户的干扰,必须减小系统的容量(减少用户数量)
  
  6. 成本高 : 射频子系统的制造复杂且成本高 ($100~ $4万美元),其中功率放 大器的稳定性差,易于损毁
  
  
  竞争对手分析
  1. PowerWave(美国), BravoTech (美国),Remec (美国),Motorola (美国), Andrew(美国)
  a. 采用前馈的预失真技术和模拟电路,产品结构复杂,制造成本高,且性能有限, 不可用于手机和小型移动通讯设备
  2. PMC-sierra(加拿大)and Intersil (美国)
  a. 算法复杂,成本高
  b. 数字预失真系统本身功耗大,不适用于小功放的线性化
  c. 不适用于手机
  d. 自适应部分另用其他公司的DSP完成,非实时
  e. 应用复杂
  f. 通路延时太大(接近10us)
  
  自己算法的优势:
  l 整个算法可放进一个40万门的FPGA中,做成ASIC成本更低
  l 单芯片解决数字预失真\AQM不平衡以及本振泄漏\自适应
  l 通路延时小(仅仅3us左右)
  l 因为成本低,估计可应用于手机
  l 准实时自适应算法,具有快速非线性特性跟踪和矫正处理,收敛时间短,甚至可以不用训练序列
  l 大动态范围内完成实时高速、全自动的跟踪、控制和运算,可处理各种类型的失真和噪声,包括:
  a. 放大器的非线性特性
  b. 温度的变化对功率放大器特性的干扰
  c. 输入信号功率波动对放大器特性的扰动
  d. 外界的噪声放大器特性的影响
  e. 放大器年龄对其特性参数的改变
  l 此通用型产品可用于各类无线移动通讯系统的基站、直放站和各类移动设备
  
  目标客户
  1. 电信运营商(公司)
  • Sprint (美国)
  • AT&T(美国)
  • Verizon wireless(美国)
  • 中国联通
  • 中国移动
  • 中国铁通 等
  1. 无线通讯系统公司
  • Ericsson(德国)
  • Nokia(芬兰)
  • Motorola(美国)
  • 华为
  • 中兴 等
  1. 无线通讯设备制造商
  • Lucent (朗讯)
  • Nokia,
  • Samsung (三星) 等
  
 楼主| 发表于 2006-3-28 18:10:00 | 显示全部楼层
  我把FPGA程序放到simulink通信系统中,针对WCDMA信号进行过验证,
  可以改善30dB,绝不夸张.
  即使用九阶曲线拟合功放的逆特性曲线,也仅仅能改善13dB左右!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 09:10:00 | 显示全部楼层
<P>牛人啊,支持一个</P><P>要不就把你的技术卖了</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 10:35:00 | 显示全部楼层
<P>搂住列的那些数据好像是几年以前的了。现在很多都变了。</P><P>感觉搂主象是ZTE的。</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-29 12:37:00 | 显示全部楼层
<P>因为我没有时间去调查,所以数据的确参考了几年前的资料</P><P>不过3G一上就更需要数字预失真技术了</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-30 18:27:00 | 显示全部楼层
这几天也反思了一下,

感觉自己没钱,也没有实力做成ASIC,所以有直接买掉的想法,
<P>也考虑过前期也可以把程序烧写到非易失性的FPGA中,</P><P>作为半成品出售,也可以为ASIC做前期身产验证.</P><P>真诚的希望得到大家的建议和指点!
</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-13 19:17:00 | 显示全部楼层
<P>寻同仁一起合作!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-14 00:25:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chinadpd</I>在2006-3-28 18:10:00的发言:</B>
  我把FPGA程序放到simulink通信系统中,针对WCDMA信号进行过验证,
  可以改善30dB,绝不夸张.
  即使用九阶曲线拟合功放的逆特性曲线,也仅仅能改善13dB左右!</DIV>


把你的simulink截图放上来看看,或者有信心的话把不重要但是很值得炫耀技术的代码中的一段拿出来show show
如果真有实力,headhunter或者风险投金都会来找你的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-7 18:34:00 | 显示全部楼层
我也想上传图片甚至说明文档,
但如何上传呀??请问
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-9 19:03:00 | 显示全部楼层
<P>好了终于传上来了:)链接地址:</P>http://bbs.c114.net/upload2/20065918335192596.doc
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 16:31:00 | 显示全部楼层
顶一下!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 17:46:00 | 显示全部楼层
ding[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 19:33:00 | 显示全部楼层
首先承认楼主是牛人,但有些过于乐观!
1.现在恐怕没有人用PMC和intersil的
2.华为早已做成ASIC在WCDMA上商用几年了(声名本人非华为人士,实话实说而已)
3.国外即将有射频预失真商用(Scintera)
4.国内的很多公司用的TI的套片,京信用的是另一家的,也有用自己算法的,为了降成本,我们公司就是用自己的算法
5.楼主只是仿真结果,还没在实际的功放上跑
楼主是人才,与系统厂商合作也许是一条不错的选择
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 19:56:00 | 显示全部楼层
不好意思,没看清时间,不知楼主的创业路现在怎样了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 20:20:00 | 显示全部楼层
[em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-24 18:28:48 | 显示全部楼层
现在怎么样了啊
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-15 19:42 , Processed in 0.048120 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表