最近会出GPS+GPRS+MCU，即 NEO-5M+G100+MCU的Tracker 板。敬请期待！

perhapsdream · 发表于 2010-4-14 11:15:26

我们做UBLOX GPS 模块（LEA-4T,LEA-4R,LEA-5S,NEO-5M,NEO-5Q），GPS芯片G5010;GPRS模块G100。最近会出GPS+GPRS+MCU，即 NEO-5M+G100+MCU的Tracker 板。敬请期待！

perhapsdream · 发表于 2010-4-14 11:17:02

自己顶下！呵呵
UBLOX 的第6代也最近两月也将MP.

brandnew · 发表于 2010-4-14 14:53:00

现在一个GPS模块50元，一个GPRS模块120元，看你们这东西，卖多少钱？

水清月现 · 发表于 2010-4-14 19:04:07

以下是引用brandnew在2010-4-14 14:53:00的发言：
现在一个GPS模块50元，一个GPRS模块120元，看你们这东西，卖多少钱？

我的GPS+GPRS模块有量22美金；QQ:82305857

perhapsdream · 发表于 2010-4-15 09:37:53

任何一个产品都不能只用价格作为唯一判断标准的。F3,BMW都是车，能一样的吗；二锅头，和五粮液能直接peak价格吗；就算吉利收购了VOLVO，但是VOLVO也卖不出吉利车的价格....。当然，前提是买的认可BMW，五粮液，VOLVO的。所有的产品都是买个认可或接受他的人。[em02]

perhapsdream · 发表于 2010-4-15 12:42:14

<img src="attachments/dvbbs/2010-4/201041512405773499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

brandnew · 发表于 2010-4-15 14:12:59

以下是引用perhapsdream在2010-4-15 9:37:53的发言：
任何一个产品都不能只用价格作为唯一判断标准的。F3,BMW都是车，能一样的吗；二锅头，和五粮液能直接peak价格吗；就算吉利收购了VOLVO，但是VOLVO也卖不出吉利车的价格....。当然，前提是买的认可BMW，五粮液，VOLVO的。所有的产品都是买个认可或接受他的人。[em02]

兄台，消费类电子市场竞争是残酷的，为了1个美金打得头破血流的事情，比比皆是。
李书福不是早说过，汽车就是4个轮子加2排沙发吗？
哈哈。。。

perhapsdream · 发表于 2010-4-15 15:39:17

同意楼上的。消费电子对于价格是很敏感的。所以我们会建议客户用芯片来做。如我们在一些手机客户，和Tracker上就直接给客户GPS芯片，一般都不给模块的。客户的产品如果是要用3，5，甚至10年的，那么模块是最好的选择。如果客户的产品像手机，只是用上2，3年就UPDATE，那么芯片应该是最好的选择。--关键还是产品定位，性价比。

水清月现 · 发表于 2010-4-17 08:33:01

以下是引用perhapsdream在2010-4-15 9:37:53的发言：
任何一个产品都不能只用价格作为唯一判断标准的。F3,BMW都是车，能一样的吗；二锅头，和五粮液能直接peak价格吗；就算吉利收购了VOLVO，但是VOLVO也卖不出吉利车的价格....。当然，前提是买的认可BMW，五粮液，VOLVO的。所有的产品都是买个认可或接受他的人。[em02]

LZ,我有不同意见，你怎么能一下子否认别家东西比你便宜就一定比你差？

如果是技术上的领先导致的性价比，比如你的方案是外加MCU的，我的不需要外加MCU，是直接共用GSM中的处理器，通过底层协议合并，这样就省了一个MCU，而且GSM的处理速度是完全足够的，做到你相同的功能，为什么不可以便宜？

还有，谁说GPS模块就比芯片自己layout要寿命长，GPS模块也是芯片layout在PCB做成的吧？因为GPS模块都是大厂设计的，品质和技术能力都很强，如果自己用芯片处理，如果能力不够，当然会比模块差，不能因为自己的能力问题就否定并得出这样的结论，如果是设计模块的工程师在做芯片直接layout的工作，会跟模块的状态有区别吗？

perhapsdream · 发表于 2010-4-17 09:49:12

以下是引用水清月现在2010-4-17 8:33:01的发言：
]

LZ,我有不同意见，你怎么能一下子否认别家东西比你便宜就一定比你差？

如果是技术上的领先导致的性价比，比如你的方案是外加MCU的，我的不需要外加MCU，是直接共用GSM中的处理器，通过底层协议合并，这样就省了一个MCU，而且GSM的处理速度是完全足够的，做到你相同的功能，为什么不可以便宜？

还有，谁说GPS模块就比芯片自己layout要寿命长，GPS模块也是芯片layout在PCB做成的吧？因为GPS模块都是大厂设计的，品质和技术能力都很强，如果自己用芯片处理，如果能力不够，当然会比模块差，不能因为自己的能力问题就否定并得出这样的结论，如果是设计模块的工程师在做芯片直接layout的工作，会跟模块的状态有区别吗？

上面的兄台，关于你的回复：
1.我没有说你的产品就一定差，只是说我的观点---我们选择产品不能只看价格。当然，的确很多中国企业都是价格杀手，产品也是不错的。
2.我所说的模块和芯片只是说UBLOX 的，以及说明我们怎么定位模块和芯片的市场而已。因为UBLOX 本身既提供芯片，也提供模块（基本上都是UBLOX原厂自己做的）。也就是说UBLOX 原厂设计、生产的模块的性能应该比用UBLOX芯片设计出来的产品（如GPS手机）更好。所以这里比较的都是UBLOX自己的产品。
3.呵呵，相信兄兄台必定是性价比和LAYOUT高手了。我也相信别的模块（包括兄台的自己设计的）肯定也有非常不错的。
4.我们不会，也不应该在自己没有测试，和大批量使用过后就说哪个好与不好。我本身也是做技术好多年的。
多谢交流！！！

xzz88 · 发表于 2010-4-17 14:52:14

排队围观~~~

[em04]

perhapsdream · 发表于 2010-4-18 10:33:04

　　Tracker板元器件之一：GPS模块--NEO-6M[/COLOR]
　　<img src="attachments/dvbbs/2010-4/20104181033073499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
　　•u-blox6定位引擎，带有200多万个相关器捕获时间不超过1秒冷启动灵敏度为–147dBm，更新速率为5Hz
　　•UART、USB和DDC（符合I2C规范）接口
　　•支持u-blox的AssistNowOnline和AssistNowOffline等A-GPS服务，符合OMASUPL标准
　　接收机类型50个通道的u-blox5引擎GPSL1C/A码支持SBAS：WAAS、EGNOS、MSAS和GAGAN
　　精度定位 2.5m CEP SBAS 2.0m CEP
　　捕获NEO-6G/Q NEO-6M
　　冷启动28s 32s
　　辅助启动1s <3s
　　热启动1s 1s
　　灵敏度NEO-6G/Q NEO-6M
　　跟踪–160dBm –160dBm
　　重新捕获–160dBm –160dBm
　　冷启动–147dBm –146dBm
　　授时精度RMS 30ns 99% <60ns

yjz_1980 · 发表于 2010-4-19 09:07:02

你的 MCU用的是什么片子？

perhapsdream · 发表于 2010-4-20 09:38:45

以下是引用yjz_1980在2010-4-19 9:07:02的发言：
你的 MCU用的是什么片子？

准备用ST 的Cortex 或PIC的。谢谢关照！

perhapsdream · 发表于 2010-4-20 11:48:11

Tracker板元器件之二：GPRS模块--G100
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/20104201147073499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
全功能四频 GSM/GPRS class 10
• 嵌入式 TCP/IP 及 UDP/IP协议栈
• 最低待机电流：< 1.6 mA
• 易于与 u-blox GPS 及辅助 GPS 集成
• 工作温度范围宽：–30 °C 至 +85 °C
• 可自动贴装 SMT

perhapsdream · 发表于 2010-4-21 14:41:06

Tracker板元器件之三：GPRS 天线 A10315(Reflexus GSM SMD)

• GSM/UMTS antenna supporting up to 5 frequency bands
• Complementary antenna technology provides resistance to de-tuning
• High efficiency
• Easy to integrate
• Intended for SMD mounting
• Supplied in tape on reel

GSM/GPRS/EDGE       CDMA20001xRTT/EV-DO/EV-DV    UMTSWCDMA/HSPA  Other Standards
GSM850 (E)GSM900 GSM1800(DCS)GSM1900 (PCS)
                     Band Classes:1,2,3,4,6,8,9,12,14,15
                                                   Bands I – VI Bands VIII – X
                                                                  Korean PCS DECT TD-SCDMA AWS

<img src="attachments/dvbbs/2010-4/201042114421873499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

perhapsdream · 发表于 2010-5-5 13:57:26

别淹没了呀。放假没时间弄。

fengjirang · 发表于 2010-5-24 17:46:24

把这个GPS模块发送个我,我们现在使用一个与这个兼容的模块.

perhapsdream · 发表于 2010-6-1 17:53:01

楼上的兄弟在哪里？可以给个联系方式不？我的联系方式：
Bingo
13923718056
Web：www.t-maxtech.com

perhapsdream · 发表于 2010-7-20 12:16:00

Tracker板元器件之四：GPS 天线
主板的尺寸比较大，可以选择SIZE比较大的天线，考虑NEO-6M模块内部已经有LNA，就直接用无源的25*25的天线了。

<img src="attachments/dvbbs/2010-7/201072012145873499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] 最近会出GPS+GPRS+MCU，即 NEO-5M+G100+MCU的Tracker 板。敬请期待！

NEO-5Q+G100+无源内置GPS天线和无源内置GPRS天线 DEMO 板

回上面的，我没有说你的产品就一定差，只是说我的观点---我们选择产品不能只看价格

元器件之一：GPS 模块--NEO-6M

Tracker板元器件之二：GPRS模块--G100

Tracker板元器件之三： GPRS 天线 A10315 (Reflexus GSM SMD)

Tracker板元器件之四：GPS 天线