找回密码
 注册
搜索
查看: 4526|回复: 45

[讨论] 三路Doherty求助!

[复制链接]
发表于 2010-4-12 12:10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大侠:
    小弟目前正在调试三路Doherty,主功放后面接的三段四分之一波长线的特征阻抗依次为:70.0欧姆,33.3欧姆,31.6欧姆。31.6欧姆阻抗线端接50欧姆时用矢网测量另一端阻抗为20欧姆,31.6欧姆连接33.3欧姆后再端接50欧姆电阻,矢网测量另一端阻抗为44.9欧姆,这两个均与理论相符合。但是三段微带线同时接起,端接50欧姆时,另一端根据阻抗变换的原则应该看到90欧姆的阻抗,测量结果只有60欧姆左右。
    请高手帮忙分析指点一下。附:板材是Rogers4350,70.7欧姆的微带线宽度为35.4mil。
发表于 2010-4-12 16:31:21 | 显示全部楼层
无图无真相,把LAYOUT贴上来撒
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 19:01:19 | 显示全部楼层
三路doherty是NXP的专利,你用的NXP的管子吗?如果是的,可以发小消息交流,谢谢。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 12:00:40 | 显示全部楼层
[em05]初来新手,学习学习
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 12:07:57 | 显示全部楼层
帮顶一下。一同学习。。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-14 11:54:05 | 显示全部楼层
用的是Freescale的管子。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 16:10:03 | 显示全部楼层
以下是引用MIZONE在2010-4-14 11:54:05的发言:
用的是Freescale的管子。

嘿嘿,Zltogo郁闷了吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 02:43:00 | 显示全部楼层
哈哈,我郁闷啥子哦, 这是NXP的专利,要是到时候NXP来找你麻烦,你才郁闷了。
说实话,NXP在非对称doherty,以及三路doherty有非常多的独到见解,对dohery的理解绝对是业界一流。我见过各种不同功率等级和频率的3路doherty的demo。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 10:12:26 | 显示全部楼层
楼上,有相关的Application Note之类的东西吗?发出来大家学习下啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 14:00:24 | 显示全部楼层
为什么说三路Doherty是专利呢?不管用哪种管子,我都可以做成两路/三路/更多路的呀?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 23:44:33 | 显示全部楼层
以下是引用MIZONE在2010-4-12 12:10:36的发言:
各位大侠:
                                小弟目前正在调试三路Doherty,主功放后面接的三段四分之一波长线的特征阻抗依次为:70.0欧姆,33.3欧姆,31.6欧姆。31.6欧姆阻抗线端接50欧姆时用矢网测量另一端阻抗为20欧姆,31.6欧姆连接33.3欧姆后再端接50欧姆电阻,矢网测量另一端阻抗为44.9欧姆,这两个均与理论相符合。但是三段微带线同时接起,端接50欧姆时,另一端根据阻抗变换的原则应该看到90欧姆的阻抗,测量结果只有60欧姆左右。
                                请高手帮忙分析指点一下。附:板材是Rogers4350,70.7欧姆的微带线宽度为35.4mil。


帅哥, 不知道你是否有初步的调试结果。
从你提供的阻抗数据看,这个3路Doherty 估计是传统的3路Doherty拓扑结构。
另外,您是不是用的9125?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 23:49:46 | 显示全部楼层
以下是引用MIZONE在2010-4-12 12:10:36的发言:
各位大侠:
                                小弟目前正在调试三路Doherty,主功放后面接的三段四分之一波长线的特征阻抗依次为:70.0欧姆,33.3欧姆,31.6欧姆。31.6欧姆阻抗线端接50欧姆时用矢网测量另一端阻抗为20欧姆,31.6欧姆连接33.3欧姆后再端接50欧姆电阻,矢网测量另一端阻抗为44.9欧姆,这两个均与理论相符合。但是三段微带线同时接起,端接50欧姆时,另一端根据阻抗变换的原则应该看到90欧姆的阻抗,测量结果只有60欧姆左右。
                                请高手帮忙分析指点一下。附:板材是Rogers4350,70.7欧姆的微带线宽度为35.4mil。


<测量结果只有60欧姆左右>

可能你测量时,没有把两个Peak路的微带割开。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 12:57:16 | 显示全部楼层
以下是引用zltogo在2010-4-15 2:43:00的发言:
哈哈,我郁闷啥子哦, 这是NXP的专利,要是到时候NXP来找你麻烦,你才郁闷了。
说实话,NXP在非对称doherty,以及三路doherty有非常多的独到见解,对dohery的理解绝对是业界一流。我见过各种不同功率等级和频率的3路doherty的demo。

找我麻烦没用,又不是我出的DEMO板,嘿嘿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-25 16:05:10 | 显示全部楼层
我目前做的研究生项目是  三级的Doherty功放

不知道和你的三路有什么区别
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-26 14:55:22 | 显示全部楼层
难道其他人就不能做3路的了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-28 13:48:39 | 显示全部楼层
看楼主的微带阻抗应该不是NXP专利的方法。楼主的那种方法太过理想,实际做起来很难的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 14:34:08 | 显示全部楼层
请教楼主,三路DOHERTY的OFFSET LINE也都用50欧姆的线吗
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 15:30:47 | 显示全部楼层
测一下反相的阻抗,或许能找到点什么
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 17:14:44 | 显示全部楼层
LZ这个是1:2:2的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 21:57:37 | 显示全部楼层
可以肯定, 楼主的3way Doherty没有触及到NXP的专利。 NXP自己搞了个古怪的3way的结构,申请了专利,估计用的很少。
测阻抗时,peak1 peak2的输出断开没有?什么频段?你的VNA怎么校准的?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 14:27 , Processed in 0.066684 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表