接收机的高本振和低本振的选择

fengmo44 · 发表于 2010-3-30 15:47:17

实际的接收机设计中，应该是考虑到比如本振泄露，频综，混频器参数来选择是高本振还是低本振吧，计算不好就容易有信号落在IF。不过如果除了中频泄露这些个原因外，高低本振还有些什么区别呢？

GSM 系统里都是用的高本振，大家知道这个具体原因吗？

知心楼 · 发表于 2010-3-30 22:49:11

同问，谢谢！

fengmo44 · 发表于 2010-3-31 08:53:53

曾经为了改善LO泄露导致落在IF，首先就是改变了本振，从高到低还是从低到高我忘记了，不过改变之后发现落在IF内的泄露信号更接近中心频率了。后来进一步的学习了一下才发现这个本振频率的选择是很复杂的。不过如果都没有落在IF内的信号，我是选择高的好还是低的好呢？一般来讲IF都不会很大，所以高低本振的频率差别也不大，所以应该不涉及到比如PLL的设计困难或者滤波等问题。是不是这个高低本振并没有原理上的区别，以前有同事提起过，不过我确实不知道其差别。敬请指教！

merit_ww · 发表于 2010-4-1 21:40:55

在固定中频后的高低本振选择一般是考虑不同通道间的本振泄露到其它通道互调杂散。
楼主是从贵公司的情况得出结论说GSM都是高本振么？你们那中频选的多少？我看到的是低本振多
一般来说，考察发射、接收、发射反馈通道间本振泄露的相互影响
通过不同组合计算能够落到中频的互调的阶数，选取较大阶数时使用本振。

如果高低本振影响一致
那一般是选择低本振的
因为高本振相噪还是要比低本振差一些

fengmo44 · 发表于 2010-4-2 08:59:14

现在手机的一次变频，应该是几十K吧，所以相位噪声的话应该不会相差太大吧？

不过同样的想法，也是以考虑落在IF的高阶产物为主导。谢谢楼上的！

livanfield · 发表于 2011-1-15 19:16:05

如果接收有两级混频那不是更复杂。。。
混频后的滤波器能抑制掉所有高阶产物吗？好像现在的SAW滤波器Q值挺高的

cdmwandrf · 发表于 2011-1-23 16:57:17

采用高本振后中频调制信号就倒易了，也就是产生倒易混频了，解决办法是二本振再采用高本振将其到过来。高本振的优点是杂散好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 接收机的高本振和低本振的选择