请教高手？声表面滤波器跟LC滤波器比较的优劣势~！

yeyun12358 · 发表于 2010-3-5 15:54:36

既然LC能搞定为什么要用声表面波滤波器，成本还高。

lawrencewu · 发表于 2010-3-5 17:44:55

你多对比下LC和SAW的带外抑制，就会有眉目了。

fengmo44 · 发表于 2010-3-5 20:53:05

楼上说的就是重点。你想想如果用LC实现那么高的带外抑制，得很多阶。而且要实现多阶的滤波器插损也是很大的。器件尤其是电感的Q值都要选择很高的。所以成本是很高的。此外电感会引入很多的噪声。

pulp · 发表于 2010-3-6 00:58:14

但听说声表的群时延波动大，是这样么？

menge · 发表于 2010-3-8 23:15:19

声表主要是体积小，带外抑制较好，但是带内插损较大，同时群时延相对LC来说要大一些。

merit_ww · 发表于 2010-3-9 00:19:52

以下是引用menge在2010-3-8 23:15:19的发言：
声表主要是体积小，带外抑制较好，但是带内插损较大，同时群时延相对LC来说要大一些。

楼上正解，不过现在声表越做越好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教高手？声表面滤波器跟LC滤波器比较的优劣势~！