紧急请教一个EDGE的占用时隙问题

dsxdeng

客户那边需要回答一个手机配置的问题。因为PA的关系，目前我这款手机只支持EDGE下行，不支持上行，支持CLASS12，想问，这样的条件下，EDGE下行的时候一般占用多少个Timeslot?我看资料最大是UP to 8 timeslot的，但毕竟是理论值，实际肯定达到不了。现在想问的是实际的情况。哪个大侠指点下？
   另外，GRPS不如EDGE的原因就是因为EDGE采用了GMSK+8-PSK的缘故？

chz

EDGE相比GPRS不同的地方主要是无线接口的编码速率更高。EDGE引入了一种新的空中接口调制方式（8-PSK）替代原先GSM/GPRS所使用的GMSK调制，由此将每信道速率由16Kbps提高为48Kbps，EGPRS的传输速率也就比GPRS提高了3倍。由于GPRS/EGPRS最多可捆绑8个信道传输数据，所以单纯从理论上讲EGPRS的数据传输率最大可达475Kbps。
EGPRS移动终端大致可分为两大类，第一种是上行采用GMSK调制，下行采用8-PSK调制方式，因为在许多应用服务比如视频广播、网页浏览上，下行需要很高的数据吞吐量，而上行仅用于信号和命令的发送，这样上行数据比特率受限于GPRS，而下行方向可以提供EGPRS数据比特率，此技术复杂程度小最有利于用户使用。 第二种是上下行均采用8-PSK的调制方式，可以提高上行数据发送比特率。

chz

由于EDGE是一种与话音通道共享的数据技术，它对时隙占用的增加毫无疑问会影响网络中对话音通信的处理能力，所以不能将8个时隙全部分配给数据用户，而只能将其中的2个或4个分配给数据用户。因此，EDGE在现实中所能提供的峰值速率仅为其理论上的1/4左右。
从运营商角度来讲，并不愿意也不可能将4个以上的时隙分配给某个数据用户，更不用说8个时隙了，否则就会影响到其他用户；从移动终端来讲，由于受处理能力的限制，多时隙终端最多只能接受2个或3个时隙；另外，考虑到辐射等方面的限制，EDGE手机在上行链路将被限制在使用2个时隙。因此，获得理论峰值数据速率是不可能的。

dsxdeng

[QUOTE]以下是引用chz在2010-2-23 13:46:46的发言：
EDGE相比GPRS不同的地方主要是无线接口的编码速率更高。EDGE引入了一种新的空中接口调制方式（8-PSK）替代原先GSM/GPRS所使用的GMSK调制，由此将每信道速率由16Kbps提高为48Kbps，EGPRS的传输速率也就比GPRS提高了3倍。由于GPRS/EGPRS最多可捆绑8个信道传输数据，所以单纯从理论上讲EGPRS的数据传输率最大可达475Kbps。
EGPRS移动终端大致可分为两大类，第一种是上行采用GMSK调制，下行采用8-PSK调制方式，因为在许多应用服务比如视频广播、网页浏览上，下行需要很高的数据吞吐量，而上行仅用于信号和命令的发送，这样上行数据比特率受限于GPRS，而下行方向可以提供EGPRS数据比特率，此技术复杂程度小最有利于用户使用。 第二种是上下行均采用8-PSK的调制方式，可以提高上行数据发送比特率。
[/QUOT]
谢谢这位兄弟。
由于GPRS/EGPRS最多可捆绑8个信道传输数据？？应该是 8个时隙吧？
我问MTK的工程师，说是现实中最大是5个时隙，下行4+上行1时隙，或者2+3，3+2的形式，像我这种最大是4时隙。

chz

EDGE MS Class 12多隙功能（最多4个时隙发送和4个时隙接收，收发时隙总共不超过5个时隙），
移动的EDGE信道没有全开，因此速度CLASS10和12的下载速度都是一样的，响应时间CLASS等级越高的响应越快，即class 等级高得更快接入网络！并不是下载速度。
MTK平台使用MT6140真EDGE一般是3下2上。像你说的这种应该是使用MT6139，下行盲调，应该可以做到4+1

chz

是8个时隙，呵呵，上面都是我刚开做MT6140 EDGE功能时到处找的资料，仅供参考。
还有就是使用META，在RF Tools里面也能看到。[em01]

dsxdeng

以下是引用chz在2010-2-23 14:29:08的发言：
EDGE MS Class 12多隙功能（最多4个时隙发送和4个时隙接收，收发时隙总共不超过5个时隙），
移动的EDGE信道没有全开，因此速度CLASS10和12的下载速度都是一样的，响应时间CLASS等级越高的响应越快，即class 等级高得更快接入网络！并不是下载速度。
MTK平台使用MT6140真EDGE一般是3下2上。像你说的这种应该是使用MT6139，下行盲调，应该可以做到4+1

非常多谢！！我这个的确是35平台+6139+RF7168 PA。

fengmo44

现在的手机好像多数都是支持到 上下最大4SLOT  总和5个SLOT 不过实际测试可以四下一上 三下两上 四上一下的好像不行 难道是测试仪器问题？