在网分（三角锥）上测得功率、灵敏度与暗室里测得TRP、TIS有什么不同？

xstayz · 发表于 2010-2-17 14:13:51

在网分（三角锥）上测得功率、灵敏度与暗室里测得TRP、TIS有什么不同？

在测得无源效果差不多后，首先测三角锥，最后再测暗室。一般三角锥与暗室数据是有差别的，它们之间有什么联系呢？各位请发表高见。

wyj2008 · 发表于 2010-2-21 14:59:38

三角锥测试的只是一个角度的值，在暗室中测试的是2D或3D值！暗室数据准确，但三角锥数据未必！

captaing · 发表于 2010-2-21 16:36:57

三角锥只能作为一种相对测试的工具，要想得到准确的测试结果，最好用3D暗室

dudufive · 发表于 2010-2-22 15:22:25

不知道三角锥是什么谁给我说说
我在网上只查到了“三角锥屏蔽箱”，是这个东东么？

hlyun · 发表于 2010-2-24 13:48:31

说得有理！！！

wlmvp · 发表于 2010-2-25 10:38:07

http://www.lwhtech.com/products01-03.htm，上面的网址有介绍。

dudufive · 发表于 2010-2-25 11:49:38

thanks to 6楼![em01]

411510550 · 发表于 2010-3-2 18:54:22

三角锥一般看的低频的性能比较准确，高频自己调试的时候结合暗室数据在角锥内选择一个参考点！总的来说三角锥能提高工作效率，暗室测试时间相对来说太长了！[em01]

hyckiss · 发表于 2010-3-2 22:45:20

要看什么样的机子，塑料件的机子三角锥和暗室差不多，测功率，灵敏度在H面上。有金属件的机子就不一样，三角锥只是在前期看看，最终还是要看暗室数据的。

layne · 发表于 2010-3-3 11:52:45

三角锥的数据可认为是EIRP，而CHAMBER数据才是TRP

proice · 发表于 2010-3-16 11:52:11

三角锥测试有的不准。

shuobeide · 发表于 2010-3-19 17:30:25

以下是引用411510550在2010-3-2 18:54:22的发言：
三角锥一般看的低频的性能比较准确，高频自己调试的时候结合暗室数据在角锥内选择一个参考点！总的来说三角锥能提高工作效率，暗室测试时间相对来说太长了！[em01]

支持这位兄台说的，我也是这样认为的~~~

a576657007 · 发表于 2010-3-22 21:47:03

拿GSM来说，如果天线带宽好的话，三角锥还是有一定的准确度，但是带宽不是很好，三角锥一测就很明显

ralfzhang · 发表于 2010-5-4 16:57:07

金属多了，三角锥不准的，只能做对比！

KevinChan · 发表于 2010-5-5 10:04:23

以下是引用hyckiss在2010-3-2 22:45:20的发言：
要看什么样的机子，塑料件的机子三角锥和暗室差不多，测功率，灵敏度在H面上。有金属件的机子就不一样，三角锥只是在前期看看，最终还是要看暗室数据的。

同感！！

KevinChan · 发表于 2010-5-5 10:05:44

以下是引用411510550在2010-3-2 18:54:22的发言：
三角锥一般看的低频的性能比较准确，高频自己调试的时候结合暗室数据在角锥内选择一个参考点！总的来说三角锥能提高工作效率，暗室测试时间相对来说太长了！[em01]

同感！！

puchen · 发表于 2010-5-28 23:57:04

三角锥其实就是综测，测得数据只能作为参考。
三角锥和暗室测试方式不一样，一个是近场，一个是远场；一个是2D，一个是3D。

puchen · 发表于 2010-5-28 23:57:34

三角锥其实就是综测，测得数据只能作为参考。
三角锥和暗室测试方式不一样，一个是近场，一个是远场；一个是2D，一个是3D。

zzhic1028 · 发表于 2010-11-2 17:01:11

三角锥测试的低频数据还可以，高频只能作参考。

soso-ap · 发表于 2010-11-3 09:12:22

1.翻盖、滑盖差异较大
2.塑胶直板机看看低频还可以，高频参考下
3.金属机器三角锥内反射较大，测试忽高忽低

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在网分（三角锥）上测得功率、灵敏度与暗室里测得TRP、TIS有什么不同？