谁能解释一下 Nucleus和Linux有什么区别??

卡卡

如题,期望热心的同学们解答 [em08]

ghostgu

<P>Nucleus好像是一家公司开发的嵌入式的RT-OS.</P><P>Linux是什么就不用解释了。</P><P>区别嘛：他们都是嵌入式的OS，linux的应用范围和功能要大于RT-OS。Nucleus可以是看作一个简易的操作系统，而LInux可以提供相对比较完整。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

mythoron

<P>Linux : Open architecture, software realtime, GPL</P><P>Nucleus: Micro-kernel based, hardware realtime, modular-based.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

mythoron

<P>Linux : Open architecture, software realtime, GPL</P><P>Nucleus: Micro-kernel based, hardware realtime, you must purchase from Mentor-ATI</P>

whp1974

<P>有一点要澄清，Linux并不是要专注于嵌入式，而是由于其代码公开，（模块化也较好），可删减不必要的部分，</P><P>才被用于嵌入式，它本身应看作是类unix的PC操作系统。</P>[em16][br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

nx500

[em07] 神奇了 我昨天来过么? 楼上的分数哪位版主给加的?

strong_dm

NUCLEUS的多任务操作系统的实时性要求更高，没有源码开放（需要购买才有），功能和扩展性比linux更差。
linux的操作系统是目前的一大主流操作系统，虽然实时性要求不是很高，由于源码开放，使得linux发展很快，扩展性也很好

ericyang6210

说的都有些道理。

hydric

nucleus是实时、抢占式、多任务的操作系统，内核定制后非常小，因此实时性相对较高，但是缺点也是明显的－－需要银子，但是只要花钱购买，就能获得源码。同时，正如楼上的说的，nucleus的扩展性比较差，在nuleus上进行功能的扩展非常麻烦。
linux也是实时多任务操作系统，最大优势就是－－开源，不需要钱，想怎么做就怎么做，而且扩展性也比nucleus要好的多。但是缺点也突出－－实时性不是很理想，而且扩展性好也导致内核相对较大。
因此，如果是针对某种特定的、对实时性要求较高、内存又很小的产品，nuleus是个不错的选择；但如果是对实时性要求不高、而且有其它扩展功能的产品，相对选择linux比较好。

sunjams

nucleus只支持多线程，Linux还支持多进程。