找回密码
 注册
搜索
查看: 1280|回复: 6

[讨论] saw filter到LNA的差分线要不要做阻抗控制?

[复制链接]
发表于 2010-1-20 22:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说要,有人说不要。有大侠知道到底要不要做150~200ohm的阻抗控制?
问题2:RF 差分走线要注意点什么呢?谢谢![em02]
发表于 2010-1-21 13:39:44 | 显示全部楼层
做不到的,差分线要做到阻抗控制走线要走很宽的,所以都不做控制的,走0.1或0.15就可以的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-21 15:26:33 | 显示全部楼层
楼上兄弟是不是说反了,差分线要做到阻抗控制走线要很细吧
[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 17:26:16 | 显示全部楼层
到底是粗还是细,一算便知,这里有教程http://www.edablog.info/?p=89[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-21 23:13:56 | 显示全部楼层
按要求的阻抗算要很细,制作实现不了,而且相比较铜箔厚度已近失去宽度的意义;所以板厂反馈说就做到最小线宽0.1mm了。
线宽是越宽阻抗愈小不看公式想想也是啊[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 11:02:22 | 显示全部楼层
marking
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-16 02:06:50 | 显示全部楼层
以下是引用lovebiby在2010-1-21 23:13:56的发言:
按要求的阻抗算要很细,制作实现不了,而且相比较铜箔厚度已近失去宽度的意义;所以板厂反馈说就做到最小线宽0.1mm了。
线宽是越宽阻抗愈小不看公式想想也是啊[em02]



150~200ohm

这若真要做阻抗控制   线宽铁定太细

包准不超过2mil

两个方法

1.下层挖空   以Layer 3为Reference GND   
  这样勉强可以兼顾线宽跟阻抗控制
  当然  这是走表层的情况

2.想办法让这段Trace越短越好
  这样即便你不做阻抗控制   影响也不至于太大



至于差分线   不外乎三个原则

1.等长
2.等间距
3.间距尽可能越小越好   这样抗干扰的能力越好
  但是间距越小   阻抗也跟着变小
  所以同时也要兼顾阻抗控制
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 20:06 , Processed in 0.121195 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表