手机RF供电一般采用LDO，这是为何？

tengkai00 · 发表于 2010-1-17 10:12:01

一般RF电路上的供电都采用LDO方式，主要是考虑到LDO的那些优点呢？
其他方式又会对RF的性能产生那些影响？
期待高人出现！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Double_E · 发表于 2010-1-18 21:29:27

首先，我不是LZ期待的高人。
个人认为，当下LDO大量应用的原因是价格便宜，电路简单，噪音低。实际上还是有RF应用DC-DC的，如Qualcomm。使用LDO的好处是DC-DC存在开关频率，担心高次谐波如果PCB走线或者屏蔽不佳，会对射频，尤其是接受灵敏度产生影响。

9714954 · 发表于 2010-1-18 15:57:57

打电话找姚明，超级高人

WUDIJACK · 发表于 2010-1-19 09:32:49

另外TDD也决定了了PA对电源有突入的大功率要求，这点微型开关电源普遍满足不了要求~

chenjianniu · 发表于 2010-1-19 10:38:00

DCDC有开关噪声对射频不利啊

ffhh · 发表于 2010-1-19 21:29:59

DCDC是开关电路，干扰很到，LDO干扰小，高频部分一般都不用DC-DC

lg5516 · 发表于 2010-1-19 23:02:29

最好的做法就是DC-DC，然后再通过LDO给射频电路供电

yelang1214 · 发表于 2010-1-20 09:41:58

PA一般直接用电源供，RF IC有用LDO有用DC-DC的，个人认为LDO好一点，没有开关噪声，没有电感。对RF干扰小

yuerlxl · 发表于 2010-1-21 10:26:49

我们现在设计一款终端，要求射频功率比较大，但是电源只有3.3V，因此需要升压，TDD也决定了了PA对电源有突入的大功率要求一直不能满足，还在郁闷中...
大家有没有高招呀？

youxihenuaa · 发表于 2010-5-18 10:57:14

楼主，我长1.55m 算是高人吗？

fengmo44 · 发表于 2010-5-19 15:38:33

以下是引用yuerlxl在2010-1-21 10:26:49的发言：
我们现在设计一款终端，要求射频功率比较大，但是电源只有3.3V，因此需要升压，TDD也决定了了PA对电源有突入的大功率要求一直不能满足，还在郁闷中...
大家有没有高招呀？

这个时候不都是加大电容吗

viking869 · 发表于 2010-5-20 15:07:10

主要还是防止出现噪声干扰

zclan2008 · 发表于 2010-5-28 11:02:37

学习了，呵呵

colinhan · 发表于 2010-5-28 19:45:11

WCDMA 较多的用DCDC 因为涉及到功率控制省电的问题。这个也要看PA的具体要求

leoonline · 发表于 2011-1-10 23:56:32

本人目前也一直纠结着一个CDMA问题，在PCBA的3G天线跪点上测是功率有22MDB,灵敏度-105db.可是一加上天线几乎没了。有时还经常连不上,测试工具8960和网络分析仪，现在判断是板上那个地方有干扰源，但是还没找到。期待一起分析。[em01]

kontin · 发表于 2011-1-17 16:53:24

LDO稳点，没噪声

zhaozhaomumu · 发表于 2011-1-19 11:51:26

天线问题......

shichangyuan · 发表于 2011-1-21 08:50:07

挺好学习了

zhongguoluanli · 发表于 2011-1-21 11:35:30

学习了 O(∩_∩)O谢谢[em01], 学习学习呵呵

lybxfans · 发表于 2011-1-27 09:36:40

学习了，谢谢各位~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机RF供电一般采用LDO，这是为何？