找回密码
 注册
搜索
查看: 738|回复: 4

看最权威的评论:中国反导世界第一美国并列

[复制链接]
发表于 2010-1-15 13:12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天早晨醒得早,终于抽空看了一下网上各论坛对本次导弹拦截的讨论,有很多错误理解,我在此专门解释一下,给本次拦截的定个性:
  
  1、针对中程和洲际弹道导弹的中段常规弹头直接碰撞拦截,目前只有美国和中国能够做到,此前有些国家的看起来很像的拦截实验,都不是“常规弹头直接碰撞拦截”,区分如下:
  
  (1.1)苏联曾经做过“中段拦截”,和我们现在说的“常规弹头直接碰撞拦截”完全不可同日而语,因为苏联使用核弹头进行大范围无精度的破环,在太空中上千公里范围“无物幸免”,这不能算,如果这也算的话,那么实际上任何具备同时卫星发射能力和核武器能力的国家,都自动具备中段拦截能力,也就是说如果按照用核弹头“杀敌3000自损3000再附带第三方又挨3000”的标准呢,中美苏在60、70年代都具备了这种能力,所以那是不算的。
  
  (1.2)日本所进行过的中段反导拦截试验,实际是驻日美军在日本领土进行美军自己的NMD系统拦截的实验,并非日本自己,他并没有这个能力。
  
  (1.3)印度曾经进行过的拦截试验,没有一个是中段拦截,其实验本身就是一个笑话,不值得讨论,而且最初级的末段拦截能力他都是不具备的,他那是买的系统不是自己研发的。在业内,包括美国人在内,没有人认为印度具备任何反导系统研发能力(包括末段拦截系统)。猪顺便说一句,猪很担心印度计划在2013年发射载人飞船(买俄国人的宇宙飞船),因为上次印度的探月卫星,第二次轨道调整误差竟然远离预订点15万公里(这个探测器已经在几个月前失踪在月球轨道),额滴神哪,我不是看不起他们,而是是真的很担心他的宇航员回不来,成为人类历史上第一颗“人肉地球卫星”。这种技术水平谈什么中段导弹拦截,笑话。
  
  所以,这种高度复杂的中段拦截,只有中美能够做到。
  
  2、目前没有国家能做到最复杂的中程和洲际弹道导弹初段拦截,在研究的只有中美两个大国(俄罗斯已经歇着了,玩不起了),双方的初段系统都是实验性的。
  
  3、此前你在新闻中看到过的各种导弹拦截实验,除美军NMD的中段拦截试验外能和本次中国的拦截相提并论外,其余任何国家的导弹拦截无论是海基还是陆劲,其实验都是末段拦截(而且还是仅仅针对短程战术弹道导弹的末段拦截,包括美军的tmd爱国者陆基和海基拦截实验),差了N个量级,因此没有可比性。
  
  4、这是一次实弹拦截演习,而非技术实验(那只是官方说法:)
  
  5、这种只有中美具备的中段拦截系统,在实战上,都只能应对点目标,也就是数量有限的来袭中程和洲际弹道导弹,原因有两个:1、太昂贵,中美都无法大量列装;2、系统组成和技术都高度复杂,整个大系统由若干同样庞大复杂的大系统组成,在大规模饱和攻击的情况下,很难避免任何一个预警点或指挥点被漏网来袭导弹摧毁,只要缺少一个,拦截缺口就被打开了,整个系统拦截效率迅速下降。因此,这种拦截能力是对对方宣誓,但实战上,其实都不直接针对对方,因为双方都无法防住对方的饱和攻击。双方都是用来对付“对方针对自己的代理人”——美国对付伊朗、朝鲜...等等可能的来袭导弹,中国对付印度、日本(指驻日美军)...等等可能的来袭导弹。例如中国针对印度那“烈火”破玩意,一拦一个准(这里有青藏高原得天独厚的地理优势,云远程预警雷达站在云端往下看,呵呵,简直没有办法,天要帮我:))ybhcd
发表于 2010-1-18 12:09:49 | 显示全部楼层
没那么强的。要理性评价
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 11:21:13 | 显示全部楼层
"例如中国针对印度那“烈火”破玩意,一拦一个准",不要太瞧不起印度的导弹(注意,不是印度哦),印度人自己都算不出正确的弹道,称之为布朗运动毫不过分,没有规律,中段拦截就难啦~~~~[em02][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 11:32:55 | 显示全部楼层
手淫強身,意淫強國!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 13:47:38 | 显示全部楼层
太对了
阿三自己都算不准自己的东西,我们还怎么算撒!!!??
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 07:40 , Processed in 0.045343 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表