找回密码
 注册
搜索
楼主: jobzqs

[讨论] 打静电时正和负的区别

[复制链接]
发表于 2011-10-17 10:32:33 | 显示全部楼层
xuexi le [em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 17:07:20 | 显示全部楼层
6楼解释的很形象也清晰 谢谢啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 12:04:33 | 显示全部楼层
以下是引用jiaofufu在2011-1-4 18:08:00的发言:
通常大ESD正极容易通过,负极不容易通过。打正电时电荷注入板子,流向GND此时的路径是唯一的,因为电流总是向阻抗最小的方向流,所以受到场干扰及电流击打的部分概率很小不容易出问题。而打负电时电流是从GND流向负电压(枪头),此时板子中所有的导电元件都有可能有电流经过,导致出问题的概率比较大。
个人理解!请方家指正
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>


支持,说的很好啊 之前也一直有正负电的疑问。豁然开朗啊 谢谢[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 21:36:28 | 显示全部楼层
以下是引用jiaofufu在2011-1-4 18:08:00的发言:
通常大ESD正极容易通过,负极不容易通过。打正电时电荷注入板子,流向GND此时的路径是唯一的,因为电流总是向阻抗最小的方向流,所以受到场干扰及电流击打的部分概率很小不容易出问题。而打负电时电流是从GND流向负电压(枪头),此时板子中所有的导电元件都有可能有电流经过,导致出问题的概率比较大。
个人理解!请方家指正
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>



#6楼好专业。。不过让我茅塞顿开的是这个#22楼。。。呵呵[em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 16:04:33 | 显示全部楼层
以下是引用Double_E在2010-2-1 12:59:45的发言:
参考一下对于高度的描述,都了解海拔高度这个词吧,把海平面作为所有高度的参考点,这样各处的高度才能进行横向比较。同样的,对于电压而言也是有参考电位的。每块板子上都有一个GND,但是这个GND只是这块板子的参考GND,两块板子的参考GND其实并不一定是等电位的。空中的两朵带电荷的云,碰在一起是会电闪雷鸣的。ESD也是如此,大家都在同一块地毯上走路,结果两个人手碰手也会放电,原因就在于静电在各自身上形成了一个相对的GND,但是对于地球这个更大的参考地而言,每个GND的相对电压是不一样的,有正也有负。如何确保电子产品在遇到ESD的时候都能安然无恙,就要考虑该产品自身的GND相对于大地而言处在何种电位,它是一个浮起的GND,所以测试时需要针对正负两种电位进行检测。之所以插了充电器后的测试往往最容易发现问题,也是因为此时的绝对压差达到了最大值(板子的GND和大地等电位,静电枪电压也是相对于大地而言)。
<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

看了半天也没看明白,最后的结论是什么?插了充电器测试容易发现问题?“也是因为此时的绝对压差达到了最大值(板子的GND和大地等电位,静电枪电压也是相对于大地而言”此时压差最大吗?板子的GND和大地等电位,静电枪电压也相对大地而言就压差最大了?搞不懂!
谁看懂了给解释下吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 16:07:39 | 显示全部楼层
以下是引用jiaofufu在2011-1-4 18:08:00的发言:
通常大ESD正极容易通过,负极不容易通过。打正电时电荷注入板子,流向GND此时的路径是唯一的,因为电流总是向阻抗最小的方向流,所以受到场干扰及电流击打的部分概率很小不容易出问题。而打负电时电流是从GND流向负电压(枪头),此时板子中所有的导电元件都有可能有电流经过,导致出问题的概率比较大。
个人理解!请方家指正
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

不同意:打负电,电流怎么就不找阻抗最小的路径了?分析的没道理。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 16:09:53 | 显示全部楼层
以下是引用kany9999在2011-8-5 10:27:58的发言:
静电中正负极性测试主要来模拟实际情况中带不同极性静电物体对设备得损害。因为IC半导体器件接口都有一些PN结或三极管电路,有时设计正负方向不对称的话,那么正负极性得静电释放途径就不一样,包含放电得时间,放电回路得阻抗都会不一样,那么无论是静电放电电流直接损伤还是通过场耦合干扰,对设备的影响也是不同。对于浮地设计的设备,由于静电泄放途径不确定定性增强,更可能导致以外的干扰情况

吴卫兵先生的回答

吴先生的解释有些道理,也许是正解。
各位小兄弟们,不要盲目崇拜,6楼和21楼都是伪科学,不要被迷惑,哈哈
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-30 15:49:51 | 显示全部楼层
以下是引用dsjts在2012-5-16 16:09:53的发言:

吴先生的解释有些道理,也许是正解。
各位小兄弟们,不要盲目崇拜,6楼和21楼都是伪科学,不要被迷惑,哈哈


其实这些都相通的,PN结是有电流方向的,有电流方向就有电势差,就可以按6楼的来理解。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 09:14:00 | 显示全部楼层

打静电时正和负的区别

讲了这么多,都没讲要怎么解决负电压不容易过的方法啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 13:45:25 | 显示全部楼层
精彩学习一下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-4 17:25:16 | 显示全部楼层
顶一个
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-4 17:31:46 | 显示全部楼层
静电测试的正负电压测试输出的干扰是正向脉冲和负向脉冲的区别。还有就是在正负电压切换时对装置的干扰是最大的。相当于电压叠加
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:59:32 | 显示全部楼层
讲得不错
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 02:38:59 | 显示全部楼层
Double_E 发表于 2010-2-1 12:59
参考一下对于高度的描述,都了解海拔高度这个词吧,把海平面作为所有高度的参考点,这样各处的高度才能进行 ...

个人以为接了充电器后,相当于手机GND和PE连接了,静电有了最大放电电流,你不接充电器的话,放几次电就放不了了,还要用毛刷或者bleeder resistor之类的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 14:56:45 | 显示全部楼层
为何静电的负电压比正电压的问题更多?
本人的看法是,这个现象是去解释-假设静电打到地平面的情况下,当静电为正电压,地平面的瞬间抬高,电流从地平面通过电容或电阻等流向电源系统,接着会流向芯片的电源负载端,由于芯片级的电源系统一般都是一些CMOS电路或者PN级,这个是畅通的。
  反过来,负电压静电, 电源的正端会在瞬间通过电容电流流向静电释放的地平面。这样会引起电源端电压的瞬间塌陷,因此会引起系统的复位。

  而对于是否插AC电源,这个静电的电流失效模式更接近。无论是正还是负电压,在ESD窜入的瞬间,都会形成强大的电流,产生的磁场会引起很多异常的现象。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-23 12:58:57 | 显示全部楼层
学习了,不过负电压的时候,电流不会只走阻抗最小的线路吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-9 09:21:29 | 显示全部楼层
虽然有争议,但都是大神,学习啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-12 19:12:26 | 显示全部楼层
[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-11 12:45:08 | 显示全部楼层
终于明白了为什么手机打静电要插充电器了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-15 11:02:53 | 显示全部楼层
light2007wx 发表于 2014-10-8 14:56
为何静电的负电压比正电压的问题更多?
本人的看法是,这个现象是去解释-假设静电打到地平面的情况下, ...

你好,我觉得你说的教有道理,我这边也是遇到类似现象,就是打静电时会使系统掉电或者电池起保护作用不再对系统供电,需要重新断开电池重连才能恢复正常。我想问一下就是遇到这种现象的话需要如何提高静电性能呢?请不吝赐教,非常感谢!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-27 09:59 , Processed in 0.077696 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表