找回密码
 注册
搜索
楼主: jobzqs

[讨论] 打静电时正和负的区别

[复制链接]
发表于 2011-1-12 11:09:48 | 显示全部楼层
6#很专业
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 17:53:17 | 显示全部楼层
[em08][em08]仰望下6楼
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 22:05:45 | 显示全部楼层
分析的太精辟了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 17:33:30 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02]受教了,Thanks!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-26 11:32:30 | 显示全部楼层
高人。。。。。。。。。。。。。支持
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 17:48:03 | 显示全部楼层
学习了一下,[em04][em04][em04][em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 10:13:55 | 显示全部楼层
都是在猜想  有谁去真正的拿数据或图形来证明呢  我也没见过分析原因的文章
说明 实际分析还是非常有难度的  或者 我孤陋寡闻了  呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 10:27:58 | 显示全部楼层
静电中正负极性测试主要来模拟实际情况中带不同极性静电物体对设备得损害。因为IC半导体器件接口都有一些PN结或三极管电路,有时设计正负方向不对称的话,那么正负极性得静电释放途径就不一样,包含放电得时间,放电回路得阻抗都会不一样,那么无论是静电放电电流直接损伤还是通过场耦合干扰,对设备的影响也是不同。对于浮地设计的设备,由于静电泄放途径不确定定性增强,更可能导致以外的干扰情况

吴卫兵先生的回答
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 10:50:21 | 显示全部楼层
利用动物的毛皮反复摩擦绝缘棒,在绝缘棒的表面就会形成静电,微弱的电量具有非磁性的引力作用,使用绝缘棒能够吸起散落的碎纸屑,这是典型的学生物理试验课程。静电的理论解释为;物质在经过摩擦后,要么会失去电子,留下更多的正电荷(质子比电子多)。要么增加电子,获得更多的负电荷(电子比质子多)。这个过程被称为摩擦生电,理论解释忽视了静电的引力问题。

根据以上情况分析,电子围绕原子核旋转,摩擦造成了电子脱落、被其它的原子获得,这种解释假设为两个原子,得电子的原子为负电荷,失电子的原子为正电荷,得到电子的原子、引力小于平衡状态,失去电子的原子、理应具备非磁性的引力功能,可是,放电不是原子的修复过程,引力功能却是跟随放电消失,另外,两个原子的位置固定在物体中不能移动,无法解释放电问题。

无论是动物的毛皮还是绝缘棒,无数个原子都是固定的位置,一次摩擦产生了静电、正负电荷出现了不同的位置,二次摩擦是增加电量还是放电减少电量?是否存在物归原主的现象?实际情况是;反复摩擦积蓄了更多的电量,没有减少电量的机会。联想到衣服带电现象,摩擦动作错综复杂,正负电荷必须是分类集中存放,并且能够避免摩擦动作造成混乱,脱衣服时才有机会完成统一的放电,这些条件无法实现。

电子属于微观物质,解释来自分析和推理,从古到今还无法依靠观测手段,形成理论是人类的记载传承方式,不是不变的真理,判断正误依据宏观现象,准确的解释没有悬念,错误的解释举步为艰。

沧州何加林的博客

我记得当年学物理时 说电子的质量是质子的1/1836   如果发生理想摩擦 电子丢失  岂不是质量减少了  不可思议也不太现实的事
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 11:22:02 | 显示全部楼层
所以
摩擦必须是不同物质才会有压差  有压差未必会产生放电  二次摩擦依然会增加电量
雷电并非正电荷云和负电荷云相遇造成的  是云层的正电荷和地面物体或建筑之间的放电  负电荷根本不起作用
云层上端为正电荷 下端为负电荷

百度一下就可以搜到   还是大开眼界啊   依然是有争议的事情  我们意识上的东西并非真理 只是其中一种说法  并且已经是被推翻的说法
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 16:50:23 | 显示全部楼层
6#精辟。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 08:11:40 | 显示全部楼层
30楼才说的有道理,无人识千里马啊,我们目前的IC大部分都是cmos工艺,好像打正电或者负电,一般击穿的都是栅极的氧化层,因为它太薄了,直接源级漏极击穿的概率很小,而且就是击穿也能恢复,就像我们所学过的雪崩击穿和齐纳急击穿,长时间击穿就不行了,做IC的人应该对这个了解,我们都是做产品的,都是只是猜测
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 11:02:48 | 显示全部楼层
我司是一家静电放电防护解方案商
针对USB2.0, USB3.0,HDMI,天线等高速数据传输电路的静电防护,推出一款由高分子材料制成,工作电压5V,电容值是0.1PF的静电防护ESD是静电放电防护的最佳解决方案.

***************************

何毕慎

***************************

讯伟科技(香港)有限公司

深圳市讯动科技发展有限公司

深圳市福田区益田路3013号南方国际广场B座2512室

电话:0755-21513162传真:0755-82821441

Email:he@willink.com.cn

QQ:1152849680
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-16 19:13:01 | 显示全部楼层
又学习了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-24 11:18:32 | 显示全部楼层
ding,niuren ....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-28 20:01:12 | 显示全部楼层
大家都说6楼正解!
俺怎么就没有看懂呢
不好意思
我是小虾米
麻烦给个详细解答呗[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 17:03:10 | 显示全部楼层
长见识了,谢谢六楼!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 15:52:56 | 显示全部楼层
我个人觉得21楼说的更有道理,更好理解
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 15:01:18 | 显示全部楼层
我所看过的书上 没有讲到过为何负电比正电更容易出问题 难道是压差问题吗?
这么弱智的说法 为什么那些大牛都没想到过
事实上 根本就不是压差的问题  至今我没见到有理有据的解释这个现象  没弄清之前就不要乱讲 误人子弟!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 10:32:33 | 显示全部楼层
xuexi le [em01]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 21:34 , Processed in 0.096455 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表