关于杂散抑制，很奇怪的现象，请大家指点

saulbit · 发表于 2009-9-20 16:43:36

现在做一个1GHz点频源，原理是100MHz*2*5，发现每隔100MHz就有一个杂散（这个理论上肯定是有的），在未加屏蔽盒之前，杂散抑制均可以达到55dBc，加上屏蔽盒以后，发现在1.2GHz～1.8GHz（第一套）、1.8～2.4GHz（第二套）的杂散提高了大约25dB，直接导致一些杂散的抑制比下降到不足45dBc，请高手解释一下原因，以及改进措施。谢谢大家了。
还有，同样的器件，同样的板子，同样的屏蔽盒，为什么现象这么明显不同呢？

saulbit · 发表于 2009-9-22 21:49:11

滤波器都已经滤过了，裸板测试的时候参数都比较好了（当然低频1000MHz以下杂散确实还比较大），但是1000MHz以上的杂散确实没有多少，所以不能说是器件的问题。加了屏蔽盒子以后，甚至在10.3GHz都有杂散产生了（幅度更大）。
初步怀疑是屏蔽盒尺寸太大，与电路板不是1：1，从而导致板子、板子上面直至屏蔽盖、板子下面直至底部形成三个谐振腔，而且这三个谐振腔相互作用引起杂散增加。
谢谢大家的指点，期待更多权威的解答

saulbit · 发表于 2009-9-21 08:51:30

请大家多多指点啊，没有碰到同样问题的人吗？

andy00206 · 发表于 2009-9-21 16:07:36

估计空间辐射的杂散信号被屏蔽盒反射后干扰地等，引起累加效应。[br]+1 RD币

lanxi · 发表于 2009-9-21 22:56:28

射频电路就是这样有意思，有时候完全一样的电路都会出现不同的现象。自己慢慢寻找原因吧

lf8808 · 发表于 2009-9-22 08:37:37

个人觉得是因为屏蔽盒改变了射频电路的边缘场强。由于匹配等原因，板子工作起来信号对外辐射较大，当在空旷环境中时辐射出来的信号辐射到空间中，当加了屏蔽盒后，辐射出的信号被反射回来，造成抑制度下降。这种现象在调SAW时经常遇到。最简单的办法是加吸收材料证实是不是边缘场强问题。如果是、能忍受吸收材料的成本那就这样办，如果忍受不了就调整问题电路的匹配。
[br]+3 RD币

yujianenihao · 发表于 2009-9-23 09:06:44

滤波器那块地方单独形成一个小的屏蔽腔，尺寸需要很小，这样才能真正滤波，否则盖上盖板后都从空间直接波导模式过去了。

saulbit · 发表于 2009-9-23 12:54:52

嗯，9楼的有道理，可是如果每个滤波器都要加一个屏蔽腔的话，是不是有点太狠了？

agan · 发表于 2009-9-26 10:34:39

男人，就该对自己狠一点

agan · 发表于 2009-9-26 10:35:30

关注，希望后面把最终解决办法发出来学习一下呀

fengmo44 · 发表于 2009-9-26 10:52:28

遇到过LNA 加上盖子NF变差增益也降低了很多这个时候吧盒体的内部空间改善下贴点吸波材料
以前就是笼统的说是波导效应但是具体的并不清楚就上学的时候还见过几次波导器件

happyren123 · 发表于 2009-9-26 22:53:03

原因是你设计的射频电路匹配够好，有大量的微波电磁场是空间辐射，而刚好你设计的分腔尺寸频率谐振点接近于你的工作频率，造成腔体效应了。解决办法：改善你的匹配电路，尽量减少空间辐射；改善你的腔体结构尺寸，避免谐振频率和工作频率靠近；也可以采用吸波材料临时解决

yulu2007 · 发表于 2009-9-27 00:00:06

学习学习

saulbit · 发表于 2009-9-27 10:42:55

以下是引用happyren123在2009-9-26 22:53:03的发言：
原因是你设计的射频电路匹配够好，有大量的微波电磁场是空间辐射，而刚好你设计的分腔尺寸频率谐振点接近于你的工作频率，造成腔体效应了。解决办法：改善你的匹配电路，尽量减少空间辐射；改善你的腔体结构尺寸，避免谐振频率和工作频率靠近；也可以采用吸波材料临时解决

请教射频电路匹配的指标是什么呢？我现在理解的很简单，就是输出功率最大。我已经把输出功率从一开始的2dBm调到7dBm了（主要是靠增大放大器输出端的耦合电容），也可能我理解的不对。还有，射频电路匹配，这里是1GHz的匹配，杂散是2GHz附近，3GHz附近，5GHz附近，10GHz附近，只能照顾信号匹配，杂散通过匹配可以抵消吗？主要的匹配是主传输线的50欧姆特征阻抗匹配，并没有刻意的加pi衰进行匹配。
吸波材料还没有到手，但是估计作用也不会大，因为这个电路的杂散恶化是屏蔽盒子加上还没有盖上盖子就已经出现了，盖上盖子基本没有变化。
也试着降低了屏蔽盒的高度（仍然没有加盖），还是没有什么明显的改善，所以只能怀疑是屏蔽盒与板子之间的空隙太大了。请多多指教，对于阻抗匹配的理解不够深，觉得是个很玄的概念。

horson · 发表于 2009-9-28 00:53:32

在屏蔽内侧加吸波材料看看，避免信号在屏蔽腔内的反射，看看是否有效果！

yejing82311 · 发表于 2009-9-28 08:07:50

关注中[em04]

sumbren · 发表于 2009-9-28 09:56:33

以下是引用happyren123在2009-9-26 22:53:03的发言：
原因是你设计的射频电路匹配够好，有大量的微波电磁场是空间辐射，而刚好你设计的分腔尺寸频率谐振点接近于你的工作频率，造成腔体效应了。解决办法：改善你的匹配电路，尽量减少空间辐射；改善你的腔体结构尺寸，避免谐振频率和工作频率靠近；也可以采用吸波材料临时解决

顶一下14楼。
确实要想消除杂散除了考虑加屏蔽外，最重要的是用杂散的源头处理，对倍频的输出信号进行处理；如果处理不好，正如14楼所说，改善你的匹配电路，还有就是接地，如果接地不好的话发生你所述现象是很常见的。

fnx7 · 发表于 2009-9-29 18:22:18

你的杂散具体是什么东东？是100MHz的倍频么，是否同100MHz同源。
另外可能装入盒子后，倍频的高次谐波功率更高，空间衰减更小，所以表现的明显些，

saulbit · 发表于 2009-9-29 19:51:09

以下是引用fnx7在2009-9-29 18:22:18的发言：
你的杂散具体是什么东东？是100MHz的倍频么，是否同100MHz同源。
另外可能装入盒子后，倍频的高次谐波功率更高，空间衰减更小，所以表现的明显些，

是100MHz的倍频，比如1.2GHz，怎么做匹配呢？我感到很困惑，大家都是50欧姆的环境，我只能是尽可能的增大耦合电容，尽量减少串联阻抗的影响。

horson · 发表于 2009-9-30 00:25:34

用个基波的1/4波长参与匹配，1/4波长线的一端接地，一端接输出，则对于基波，1/4波长线把短路（接地）变开路，所以几乎不影响正常的匹配，而对应偶次谐波，均为接地（均表现为1/2波长线的整数倍），应该可以很明显的改善偶次谐波杂散，至于剩下的奇次谐波，应该可以用滤波器滤除，你看这个方法是否可行：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于杂散抑制，很奇怪的现象，请大家指点