请教手机天线带宽的问题！

GODISME · 发表于 2009-9-16 09:00:17

各位好：
请教关于手机天线带宽的问题，天线的带宽不够主要表现在什么方面，以指标来衡量的话表现在那个指标上，还有就是带宽不够会对实际使用方面造成什么样的影响，请指教，谢谢！

zero198315 · 发表于 2009-9-16 13:27:34

我说一下自己的理解，如有不对之处，请各位拍砖

带宽够与不够是根据当前项目来定的，比如GSM850，其频率范围为824-894MHz，这就要求在这个范围内要保证天线驻波在一定的要求范围之内（比如VSWR<3）。用驻波来衡量带宽，也就是用阻抗，反射系数，回损等来衡量，几者之间是可以相互转换的。

带宽不够肯定是有些频率范围的一些指标不满足要求，定会影响天线的整体性能，继而影响手机的性能。

GODISME · 发表于 2009-9-18 16:33:06

顶一顶还有大侠能说说么？

chenyuwen25 · 发表于 2009-9-19 00:34:31

带宽不足时，带宽边缘的频点性能不好（因为带宽窄的一般只有一个谐振点，基本上是中间频点的驻波较小，两边很大。如一根牙签[em02]），稍微调偏一点谐振点时，会产生很大变化。
对于使用者来说，这样的手机信号经常跳水。主要原因是手握时，谐振点偏移太厉害。非常鄙视那种经常设计出的板子要面积没面积要高度没高度的手机方案商！
GSM EIRP只有24dBm的性能也敢出货，真配服他们的胆量！

GODISME · 发表于 2009-9-19 09:39:56

谢谢方案商也是有苦难言的主要是客户的结构限制的太多了哎天线老是跟结构在打架

tjinhuan · 发表于 2009-9-19 20:27:05

在环境很恶劣的情况下建议客户匹配电路多样化，看能不能通过匹配拉带宽

zhn1003 · 发表于 2009-9-24 20:14:47

发射方面主要是TRP，接受方面是TIS。如果带宽不够，两者都会有不同程度的降低，不满足要求。

water2527 · 发表于 2009-9-28 15:03:41

天线的带宽不够主要表现在效率的呈現會有問題,但是帶寬不代表效率,天線要有GAIN 才會有效率，
所以帶寬要求不是絕對,VSWR很漂亮,沒有GAIN都沒有用的,全反射也會有很漂亮的vswr,
天線帶寬要漂亮,主要考量是天線高度其次是空間大小與pcb板的尺寸比率,缺一不可。
要有好的天線初期空間考量很重要。
[em01]

GODISME · 发表于 2009-9-29 09:15:30

我看过一些资料就是说关于PCB的尺寸对天线性能的影响，由于不是专业人士对此很不明白有没有大侠给个解释原文是这样的
[/COLOR]PCB长度对天线增益有显著的影响，推荐双频PCB长度不得小于80mm。当PCB长度小于80mm时，增益显著恶化。如做多频段设计，PCB长度应适当加长
欢迎拍砖[em08][em08]

soso-ap · 发表于 2009-9-29 09:53:45

以下是引用water2527在2009-9-28 15:03:41的发言：
天线的带宽不够主要表现在效率的呈現會有問題,但是帶寬不代表效率,天線要有GAIN 才會有效率，
所以帶寬要求不是絕對,VSWR很漂亮,沒有GAIN都沒有用的,全反射也會有很漂亮的vswr,
天線帶寬要漂亮,主要考量是天線高度其次是空間大小與pcb板的尺寸比率,缺一不可。
要有好的天線初期空間考量很重要。
[em01]

-------------------
再加一点哈：
天线的带宽应该以有源测试去衡量，天线的带宽正比于天线的效率、增益、功率。带宽不够会影响天线的辐射及接收，两者一般不能同时达到指标要求。
无源上，驻波再好也只能说明天线自身的匹配ok(不考虑环境因素所产生的谐波)，如果PCB板的输出阻抗校的不好，天线的辐射功率也不会很好，理论上在天线的输入阻抗与PA出来的输出阻抗共轭匹配时，天线的性能才会很好。所以很多时候会出现，无源驻波ok有源测试不过，还有有源测试ok但无源驻波很差的现象。[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教手机天线带宽的问题！