找回密码
 注册
搜索
楼主: 7d223

[招聘信息] 国内通信公司招聘射频高端人才!待遇从优!

[复制链接]
发表于 2009-9-16 09:05:30 | 显示全部楼层
你继续立你的牌坊好了
满嘴碰粪的家伙
你的表现就是给你这块牌坊最好的注解
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 09:16:15 | 显示全部楼层
以下是引用bullbull在2009-9-16 9:05:30的发言:
你继续立你的牌坊好了
满嘴碰粪的家伙
你的表现就是给你这块牌坊最好的注解


自以为大牛,把自己的ID改成 bullshit ,这才符合你的身份
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 09:27:12 | 显示全部楼层
我从来不认为自己是什么牛

我说IT民工 是想让你清醒一点 在中国做技术的就是打工的
不要整个“作为名校的MASTER,在IEEE上发过文的工程师”
自我感觉就飞上天了

还有,我有说过“整明白dB /dBm 就以为是RF大牛”么
你理解能力还不是一般的低
我的意思是 现在很多所谓的射频工程师 连这种基本的概念都搞不清楚

你的表现,真是实实在在的配的上“shit”这个词
其实我觉得有点贬低这个词了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 10:42:52 | 显示全部楼层
搞功放几年了,离25w还差得远哪
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 11:30:51 | 显示全部楼层
以下是引用bullbull在2009-9-16 9:27:12的发言:
我从来不认为自己是什么牛

我说IT民工 是想让你清醒一点 在中国做技术的就是打工的
不要整个“作为名校的MASTER,在IEEE上发过文的工程师”
自我感觉就飞上天了

还有,我有说过“整明白dB /dBm 就以为是RF大牛”么
你理解能力还不是一般的低
我的意思是 现在很多所谓的射频工程师 连这种基本的概念都搞不清楚

你的表现,真是实实在在的配的上“shit”这个词
其实我觉得有点贬低这个词了


真的想说两句了,这位兄台也许有点本事,但是口气实在太大,技术方面不想反驳你,因为网上看多了吹牛皮的人。我只是想,如果这帖子被那些在军工研究所里,做了一辈子射频,功放的老专家们看到,不知道会不会伤心,因为也许他们的薪水也许也到不了25万。要知道,其实外面所谓的射频,功放设计(当然,还包括你),在那些人眼里才真的是小儿科,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 13:23:20 | 显示全部楼层
大家都是做最辛苦又没多少钱赚的技术的 何必在这里吵这些呢
其实大家应该能看到 现在的射频 尤其是手机的射频有多少的技术含量
有些人从开始就从手机入手的也确实在基础上差一点
但是这个又有什么 有几个人是因为技术不行在一个公司混不下去的
25W 在这个形势下确实还算可以 但是绝对不是什么高薪
楼主应该清楚行情
我前段时间面过几家 做手机的 做平台的 做仪器的 对于手机射频的问题都是很少的
几乎都是对设计方面和基础理论方面的问题
不过如果是要求设计能力的(所谓的,我也不认为在中国有几个工程师是搞设计的)几乎不会考虑做手机的
不知道大家如何想的
我只是觉得走一天是一天 毕竟生活中有其他更重要的东西让我去用心
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 21:35:40 | 显示全部楼层
俗,太俗了[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 14:56:41 | 显示全部楼层
搞了那么多年的PA,连25W的零头都没有
唉~~~~·,白混了
看来哪天得去。。。。。。。[em10]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 15:57:30 | 显示全部楼层
帮你顶。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 21:39:55 | 显示全部楼层
fengmo44  


等级:资深研究员
帖子:1683
经验:5635
RD币:502.8
注册:2007-6-8
发短信 | 资料 | BLOG | 引用 | 回[/COLOR][/COLOR]复 26#

大家都是做最辛苦又没多少钱赚的技术的 何必在这里吵这些呢
其实大家应该能看到 现在的射频 尤其是手机的射频有多少的技术含量
有些人从开始就从手机入手的也确实在基础上差一点
但是这个又有什么 有几个人是因为技术不行在一个公司混不下去的
25W 在这个形势下确实还算可以 但是绝对不是什么高薪
楼主应该清楚行情
我前段时间面过几家 做手机的 做平台的 做仪器的 对于手机射频的问题都是很少的
几乎都是对设计方面和基础理论方面的问题
不过如果是要求设计能力的(所谓的,我也不认为在中国有几个工程师是搞设计的)几乎不会考虑做手机的
不知道大家如何想的
我只是觉得走一天是一天 毕竟生活中有其他更重要的东西让我去用心

哎,为何老是鄙视手机的射频技术呢,或许手机的射频不像传统射频那样需要高深的系统理论计算,或是详细分立单元的设计,但是现在有几个能清楚的知道把手机平台LYAOUT成 U盘大小PCB板上走线的电磁场环境关系呢,有几个能把拇指大空间的四频天线做成整机的 TIS,TRP满足指标的同时又符合FCC 的SAR标准呢,又有几个能完全了解手机射频IC内部架构及各单元设计的指标分解?又有谁能完全解决在有限的空间里多系统同时工作的互扰问题呢。。。

手机的射频的集成度是高了很多,很多环节已经不需要像分立电路那样详细设计与调试,但并不说明手机射频并没有难点,没有技术含量,至今很多手机射频方面的设计问题连个完整理论依据都没有;有传统射频经验的专家不见得就能把手机射频做好;

手机射频与传统射频已经是两个不同的行业,各自都有各自的难点方向,不能以一概而论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 23:23:50 | 显示全部楼层
1.25W不低.手机行业内作为RF工程师能到这个数相当高了.
2.手机RF并不是想象中的简单.说简单那是没见过高手.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 17:54:27 | 显示全部楼层
以下是引用bullbull在2009-9-15 18:30:00的发言:

刚工作没多久吧 上个论坛都能把你气急败坏成这个样子
受不受人尊敬/认同靠的是水平、实力,而不是暴两句粗口
你这样幼稚不?

我不否认做MTK平台的射频工程师有水平高的大牛
但是我相信他肯定不是一上来就做这个平台的,肯定是从射频其他相关领域积累了一些后转过来的

而象你这种一上来就做MTK平台的所谓射频工程师 做个年把2年就自觉已经是“射频”工程师了
(说实话,我觉得你入门1年都不到)

射频这个领域 也不是什么多么nb的行业,研发在中国都是技术民工而已
但是射频就是需要时间、经验的积累 没个5年以上的潜心积累
根本都算没入门
见过很多所谓的射频工程师,连dB / dBm都分不清的,就出来现,丢不丢人啊

你要是一直做这个平台那我没话说,要是有一天想转射频其他领域了
你会发现你那所谓几年的射频行业从业经验在招聘者的眼里,一文不值
还不如刚毕业的白板好,他们要价低,有干劲,而且还是白纸一张

回前面几位,我说25w少 是指对招聘要求里的功放领域而言,25w真是不算什么 平均数可能都不到
当然了 我拿MTK平台来打比方 真的是我的错
实在抬高了他们 大大的抬高了
估计抬高了3dB多吧


装逼!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 00:25:21 | 显示全部楼层
上面 各位 大虾 都是牛人,高人.................实在佩服羡慕拿着高薪还这么清闲/..........

哎,25W 居然有人还说不高,,,,,,,,,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 07:47:30 | 显示全部楼层
以下是引用bullbull在2009-9-15 18:30:00的发言:

刚工作没多久吧 上个论坛都能把你气急败坏成这个样子
受不受人尊敬/认同靠的是水平、实力,而不是暴两句粗口
你这样幼稚不?

我不否认做MTK平台的射频工程师有水平高的大牛
但是我相信他肯定不是一上来就做这个平台的,肯定是从射频其他相关领域积累了一些后转过来的

而象你这种一上来就做MTK平台的所谓射频工程师 做个年把2年就自觉已经是“射频”工程师了
(说实话,我觉得你入门1年都不到)

射频这个领域 也不是什么多么nb的行业,研发在中国都是技术民工而已
但是射频就是需要时间、经验的积累 没个5年以上的潜心积累
根本都算没入门
见过很多所谓的射频工程师,连dB / dBm都分不清的,就出来现,丢不丢人啊

你要是一直做这个平台那我没话说,要是有一天想转射频其他领域了
你会发现你那所谓几年的射频行业从业经验在招聘者的眼里,一文不值
还不如刚毕业的白板好,他们要价低,有干劲,而且还是白纸一张

回前面几位,我说25w少 是指对招聘要求里的功放领域而言,25w真是不算什么 平均数可能都不到
当然了 我拿MTK平台来打比方 真的是我的错
实在抬高了他们 大大的抬高了
估计抬高了3dB多吧


人要有自知之明,真正的技术牛人都是很谦虚的,也不会去鄙视别人;首先要学会尊重别人,别人才会尊重你,你这样的技术再牛,再我们眼里还是什么都不是,况且没准还是个半瓶水就开始晃荡了!!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 11:06:29 | 显示全部楼层
一帮搞射频的自相残杀,真是看不到希望。
其实做手机射频的未必水平就不高,做其他射频比如PA的未必就水平高,都是打工的,在农村里也就是有点手艺混饭吃,用得着吗。
db/dbm未必就是射频用,懂和不懂这个未必就见证了水平。 现在又有几个射频能说清楚dbi/dbd的区别,只是大家的方向不一致而已。
还是精心,虚心,方能学到东西。没有人是全能的,也没有人是无能的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 11:11:27 | 显示全部楼层
看人吵架累了,去看看spec提高一下!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 17:10:13 | 显示全部楼层
以下是引用7d223在2009-9-15 21:40:47的发言:



多谢各位帮顶帖!

25W可能在这位老兄眼中不算什么,这个数只是对中级人才的;如果大家自信自己在射频领域的地位,谈待遇时翻番也不是没可能!但一定是要有真才实料的.

至于功放开发,也不用说的太神秘啦,功放的核心性能都是靠软件/算法提升的,在相同的功放架构下,所有的功放人员都只是调试工而已。

再次感谢各位帮顶!有意向请与我联系.

纠正下,功放的核心性能靠的是管子,不是软件,其实DPD也没啥好NB的,大不了我用前馈。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 19:38:16 | 显示全部楼层
我朋友在一家叫诚迈的科技公司里工作,觉得还蛮好的,公司很有活力,发展空间比较大,最近他跟我说公司现在诚招软件工程师方面的人才,望看到的朋友转发一下,详细资料可以上网站去查,或者打电话咨询也可以,
公司地址:南京市广州路191号五环大厦二楼
邮编:210029
邮件:bd@archermind,com
电话:+86-25-5188-7700
传真:+86-25-5188-7711
公司网站:www.archermind.com
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 17:28:31 | 显示全部楼层
25W啊,好牛啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 19:59:29 | 显示全部楼层
不知道各位高人眼里,是不是手机业界搞不定的射频问题,到了各位手上是分分钟的事情,如果真有此等实力,望提升一下国民技术能力,不要吝啬指教。谢谢!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 20:50 , Processed in 0.048234 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表