关于巴伦的问题

fatsnake001 · 发表于 2009-8-20 10:21:00

请问巴伦是否可以等效为一个功率等分为相位差180度的两路信号的分配器，
如果功率不等分的巴伦用在推挽式的PA中，会有什么现象？

Focus · 发表于 2009-8-20 12:47:00

以下是引用fatsnake001在2009-8-20 10:21:12的发言：
请问巴伦是否可以等效为一个功率等分为相位差180度的两路信号的分配器，
如果功率不等分的巴伦用在推挽式的PA中，会有什么现象？

相位是不是相差180度与你的巴伦的线长有关系。。

avr-arale · 发表于 2009-8-20 16:51:00

功率不等分，那么就是说对管中的两个管子信号电平不一样，经过放大后输出的功率也不一样，也就是说波形的前半个周期和后半个周期不相等
最后合成为完整的正弦波的时候会变成这样～～～～[em10][em10][em10]

avr-arale · 发表于 2009-8-20 16:56:00

[upload=jpg]UploadFile/2009-8/09820@52RD_111.JPG[/upload]
产生了严重的失真
同样的道理，如果PUSH-PULL管子里面的两个管子特性不一样，也会造成失真。

不过，这些都是我自己的推测，请熟悉的指点一下

fatsnake001 · 发表于 2009-8-20 17:09:00

如果两个栅极之间并联了电容，虚地效应会不会被破坏？
会不会造成电容上耗散掉一定的功率呢？

avr-arale · 发表于 2009-8-20 20:42:00

并联电容，这是硬件上的事情，跟加没加信号，加多大信号没关系吧。不加信号，电容依然还是等效为两个到地啊
还有，BULUN的作用就是把单极信号转换为等幅相差180度的信号，也即是反相，怎么会得到2个信号不等呢？

zltogo · 发表于 2009-8-21 22:57:00

以下是引用Focus在2009-8-20 12:47:04的发言：

相位是不是相差180度与你的巴伦的线长有关系。。

其实这两个是没关系的。

zj272954354 · 发表于 2010-8-18 09:58:00

有哪位大侠知道巴伦的PDF上的DOT 是什么意思吗？

zj272954354 · 发表于 2010-8-19 17:08:00

DOT 应该就是变压器上的用“点”表示的同极性的两端吧。比如1、3脚是初级端。4、6是次级端。而1、4是加DOT的也就是“点”。如果1做输入，3接地，那么4就是输出的正极，6就是负的。反过来也行。

zj272954354 · 发表于 2010-8-19 17:09:00

其实巴伦就是射频的变压器。参照变压器的原理。

chaofan · 发表于 2010-8-21 12:05:00

不完全一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于巴伦的问题