找回密码
 注册
搜索
查看: 2547|回复: 10

[讨论] 菜鸟求教:射频PA的CMOS和GaAs是什么意思

[复制链接]
发表于 2009-8-18 18:07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
射频PA有CMOS和GaAs的,这两者之间是工艺还是材料的差异? CMOS比GaAS两者性能之间有什么差异?请达人指教,多谢。。。
发表于 2009-8-18 19:58:00 | 显示全部楼层
同求!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 20:50:00 | 显示全部楼层
材料。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-19 15:45:00 | 显示全部楼层
CMOS跟GaAs完全是两种材料,目前由于GaAs的特性及其适合做PA,所以很多性能要优于CMOS,不过在小功率上,CMOS工艺可以跟主芯片集成在一块,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 11:21:00 | 显示全部楼层
GaAs电子迁移速率是传统SI的六倍,所以截止频率高 适合作为PA, 常见的PA多为InGaP材质。
但是CMOS工艺比较成熟,容易和transceiver集成在同一芯片内,但是前提是解决好大信号和小信号的隔离比较困难。
一般这种SOC带内杂散都比较高
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-21 15:25:00 | 显示全部楼层
5楼正解,主要是PA核的工艺材料不同,虽然CMOS有很大成本优势,但工艺技术还不够成熟,使用中还有很多问题。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-2 16:25:00 | 显示全部楼层
学习了,多谢各位的讲解。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 09:50:00 | 显示全部楼层
学习了,Thanks!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 12:38:00 | 显示全部楼层
路过学习一下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 21:57:00 | 显示全部楼层
个人认为这就是目前为什么PA还不能集成到一个单芯片中的原因。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-7 09:55:00 | 显示全部楼层
CMOS PA的效率比GaAs PA的效率低,这是目前CMOS PA没有大量被采用的原因,
但是其功耗和成本有一定优势,这也是单芯片解决方案的唯一出路。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-3-4 01:40 , Processed in 0.079828 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表