与77518pin对pin，GLT2218,便宜不少，谁用过？

wanbingzh · 发表于 2009-8-7 15:06:44

tjhaua · 发表于 2009-8-7 15:43:03

这个是哪个公司的PA,没听说

xidian123 · 发表于 2009-8-7 16:29:01

Grantel，好像是这么写的。。。没人想当小白鼠的吧？？

luojiayou · 发表于 2009-8-8 23:38:23

用过，就饱和功率低了一点。

president · 发表于 2009-8-10 09:12:56

所有的芯片都有第一个使用的人啊，所以慢半拍的公司一般吃不饱，饿不死。

nicklew · 发表于 2009-8-10 13:51:15

[em10][em10][em11]

richard402 · 发表于 2009-8-15 22:39:39

我帮不少公司做过调试，性能OK！有需求的请拨：13824367972 王生一级代理！[em42]

stevenchang · 发表于 2009-8-20 10:39:13

GLT2218, 性价比不错的。当然可能才开始做，综合性能上赶不上77518。但你最后出厂都不可能是饱和发射啊，所以使用是没有问题的。
听说已经有好些厂家在批量出货了。

oyt_z · 发表于 2009-8-21 08:39:14

“最后出厂都不可能是饱和发射啊，所以使用是没有问题的。"

饱和功率低实际功率怎么可能会高？TRP怎么能上来？况且功率接近饱和都会有很多问题：谐波，相差，频谱……

stevenchang · 发表于 2009-8-21 22:06:41

既然GLT2218能批量出货，那实际功率肯定达到国标的，楼上说的饱和功率有点低估计是没达到34.5左右了。否则怎么会有批量出货的。

hata_sang · 发表于 2009-9-7 12:52:00

PA这种东西，还是要看批量生产的情况，RDA6218烧板子的教训还少吗？为了省几毛美金，损失的是几个美金。

richard402 · 发表于 2009-9-7 23:12:25

我帮不少公司做过调试，性能OK！有需求的请拨：13824367972 王生一级代理！[em42]
目前已大批量出货，欢迎洽谈！凌锐科技王生！
[em14]

xidian123 · 发表于 2009-9-8 09:51:39

[em02]RDA6218与GLT2218基本上算是同一批人做的，你说捏。。。[em02]

lieren1986 · 发表于 2009-9-8 11:21:51

你咋知道的？内部消息？

oyt_z · 发表于 2009-9-8 11:26:04

GLT挖了RDA一拨人而已

maohai · 发表于 2009-9-11 08:41:03

啊哦。。。。。。。。。

CCLIUQI · 发表于 2009-9-11 10:29:32

饱和功率低，很低，GSM1023也才32左右，FAE所说的34我还真没见到[em07]，传说中的34[em07]

oyt_z · 发表于 2009-9-11 16:47:42

以下是引用CCLIUQI在2009-9-11 10:29:32的发言：
饱和功率低，很低，GSM1023也才32左右，FAE所说的34我还真没见到[em07]，传说中的34[em07]

所以这样看来，这个PA最高功率等级只能算6，不能算5了。

darius · 发表于 2009-9-14 09:24:23

以下是引用yyzz007在2009-9-13 23:01:40的发言：
相位也有点差。。

牵扯到相差就比较讨厌了

boneni · 发表于 2009-9-21 21:24:42

怎么关于Glentel PA公司的传闻这么多啊，不知道哪个是真的，呵呵
听说已经出货几KK了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 与77518pin对pin，GLT2218,便宜不少，谁用过？