找回密码
 注册
搜索
查看: 4392|回复: 17

[讨论] 如何解决GPS漂移问题

[复制链接]
发表于 2009-7-11 11:07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,如何从接受器上解决GPS漂移问题?请帮忙指点指点,谢谢!
发表于 2009-7-13 11:25:10 | 显示全部楼层
首先你要判断一下是因为你接收器本身的灵敏度不够造成的还是因为RF里面的算法有问题,如果是你接收器本身灵敏度不够造成的那就去想办法提高灵敏度,如果是RF算法问题那就没办法了 只能看你用的GPS模块厂家去改了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 18:14:03 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07][em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 18:15:02 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 09:42:05 | 显示全部楼层
2楼正解
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 17:27:08 | 显示全部楼层
漂移也是可以通过后台处理的,漂移问题是常见问题,和灵敏度、算法、TCXO……等等都有关系,一般模块输出是1秒1个点,出现漂移现象从这个点是可以看出来的,比如静态状况下两个点之间的经纬度差别很大,说明漂移了,你可以这样处理:做一个小软件,识别两个点经纬度之间的距离也就是n米/秒,比如1.5m/s、1m/s,通过控制点与点之间的距离可以有效解决漂移问题。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 21:43:15 | 显示全部楼层
会不会是天线那边的问题呢?
因为之前遇到过,两家不同的天线,一家会漂移,一家不会
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 10:50:04 | 显示全部楼层
6楼很赞[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 13:35:10 | 显示全部楼层
6楼是专家
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-20 12:32:53 | 显示全部楼层
http://sh05.sensorexpert.com.cn/
高性能GPS,有静态漂移滤波
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 00:17:51 | 显示全部楼层
1:测试漂移2:为啥子GPS要漂移?3:GPS原理【文件名】:08829@52RD_关于GPS漂移资料.doc【格式】:doc【大小】:121K【简介】:【目录】:此资料需要花费RD币1才可以浏览,您没有这么多RD币[52RD.com]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 19:04:44 | 显示全部楼层
11楼的XD发的是上面东东?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-1 23:25:35 | 显示全部楼层
个人觉得,漂移主要和选择的gps chipset相关性比较大。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 16:41:51 | 显示全部楼层
漂移有两方面改进,一是天线类型,二是算法;天线可以选则右旋极化的天线,这样可以有效抑制多径干扰;如果是采用右旋极化的天线的天线(PATCH)通常大于12X12的尺寸,不方便厚度比较薄的产品应用;二是算法,算法主要通过对单位时间内获得的经纬度信息做加权平均;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 09:51:25 | 显示全部楼层
漂移?没遇见过。[em13][em13][em13][em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 16:44:11 | 显示全部楼层
只是路过
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 19:16:46 | 显示全部楼层
个人觉得如果只是比较一两个相邻的点很难解决,我们以前有计算5个点的算法来确定静止状况下的漂移,大家可以多交流交流。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 08:56:06 | 显示全部楼层
我们在测试当中同时发现,部分台湾的GPS产品会在终端模块应用层面做了一点小小的技术手脚,大家都知道,比如说SIRF公司的产品线系列在飘移当中的表现是不如人意的,可是,我们为什么还能够在测试中表现良好,甚至于可以做到零飘移?   
     我们可以很负责任的告诉大家,这在现实当中是不可能的,实际的情况是:
    GPS模块的数据如果没有经过处理,一定会比你现在的看到的打点测试还要混乱很多,里面已经有经过了所有GPS厂商的软件后期处理,也就是我们从模块上面出来的信号已经是处理得比较接近真实位置的信息了.
    其实模块里面的芯片很多软件设置是可以设置的,静态飘移的参数在技术层面上可以随便设置:
     例如,如果我们设置为5米/秒的速度情况下认为GPS是静止的,设置完之后它一定是在步行的状态是显示零飘移的,除非是你的距离在很快的速度超过5米/秒以后,但此时它的累计误差会突增到6米的误差.
     而某些公司根据现有的情况来看是通常会设置到7.5米-8米左右,所以客户测试出来的产品是在8米/秒这种速度下一定是零飘移的,如果你把天线置于窗户口不去移动它的时候当然是更不可能看得出来了,对于客户而言看起来是很好,但是这样做的方式会影响到它的高灵敏度的精度定位及反应速度, 这种杀鸡蛋取卵的方式是在处理了人们心理接受的问题但是又人为的导致了新的更严重问题的出现。 .
    u-blox的模块则不是这样,它标准出厂的模块输出的是真正的未经修改的动态数据,在静态的时候正常的情况将会是有一些小的飘移,这是它原汁原味的体现风格,当然我们可以在用户端可以用u-center软件来进行这样的修改,我们不建议也不提倡客户这样设置,除非是有部分特殊用途的客户另当别论.
     另外顺便提一名,几乎所有的GPS导航软件都会引入这样的功能,如果你用真实的u-blox模块及配合专业的u-center软件,你将看到的是一个专业的民用级GPS产品所表现出来的真实本色
            顺给大家推荐u-blox产品  ,QQ63789003, 我们在测试当中同时发现,部分台湾的GPS产品会在终端模块应用层面做了一点小小的技术手脚,大家都知道,比如说SIRF公司的产品线系列在飘移当中的表现是不如人意的,可是,我们为什么还能够在测试中表现良好,甚至于可以做到零飘移?   
     我们可以很负责任的告诉大家,这在现实当中是不可能的,实际的情况是:
    GPS模块的数据如果没有经过处理,一定会比你现在的看到的打点测试还要混乱很多,里面已经有经过了所有GPS厂商的软件后期处理,也就是我们从模块上面出来的信号已经是处理得比较接近真实位置的信息了.
    其实模块里面的芯片很多软件设置是可以设置的,静态飘移的参数在技术层面上可以随便设置:
     例如,如果我们设置为5米/秒的速度情况下认为GPS是静止的,设置完之后它一定是在步行的状态是显示零飘移的,除非是你的距离在很快的速度超过5米/秒以后,但此时它的累计误差会突增到6米的误差.
     而某些公司根据现有的情况来看是通常会设置到7.5米-8米左右,所以客户测试出来的产品是在8米/秒这种速度下一定是零飘移的,如果你把天线置于窗户口不去移动它的时候当然是更不可能看得出来了,对于客户而言看起来是很好,但是这样做的方式会影响到它的高灵敏度的精度定位及反应速度, 这种杀鸡蛋取卵的方式是在处理了人们心理接受的问题但是又人为的导致了新的更严重问题的出现。 .
    u-blox的模块则不是这样,它标准出厂的模块输出的是真正的未经修改的动态数据,在静态的时候正常的情况将会是有一些小的飘移,这是它原汁原味的体现风格,当然我们可以在用户端可以用u-center软件来进行这样的修改,我们不建议也不提倡客户这样设置,除非是有部分特殊用途的客户另当别论.
     另外顺便提一名,几乎所有的GPS导航软件都会引入这样的功能,如果你用真实的u-blox模块及配合专业的u-center软件,你将看到的是一个专业的民用级GPS产品所表现出来的真实本色
QQ63789003
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-25 00:34 , Processed in 0.057949 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表