找回密码
 注册
搜索
查看: 1000|回复: 14

[讨论] RF中的结构设计问题,请教RF专家进来指点!也欢迎同行们提出自己的想法和见解!谢谢

[复制链接]
发表于 2009-6-15 11:54:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在想在RF屏蔽罩上,开一个用于散热作用的孔或者天窗,对这些孔和天窗的位置、大小有什么限制?

如何去计算,如何去测量?

有没有这方面的专著或者参考资料?

请达人指点!

谢谢!
发表于 2009-6-15 14:01:10 | 显示全部楼层
不要是传导1/2波长的整数倍![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 19:48:45 | 显示全部楼层
其实你没做到毫米波 就是30G 没必要考虑这些
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 12:56:57 | 显示全部楼层
那些孔真的是散热的吗?有人说是识别IC方向的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 13:24:37 | 显示全部楼层
计算电磁学中对此有所阐述!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 14:07:02 | 显示全部楼层
不要和屏蔽罩内的阻抗线平行
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 16:13:23 | 显示全部楼层
[em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 19:03:56 | 显示全部楼层
尽量避开射频走线的上方位置,如果必须在射频走线上方开孔,选小信号上方开.[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 00:27:09 | 显示全部楼层
我还是第一次听说开天窗散热的?????????????????????
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 09:48:58 | 显示全部楼层
以下是引用heidi_gao2在2009-6-16 14:07:02的发言:
不要和屏蔽罩内的阻抗线平行

这个平时还真没这么考虑过 不过有些辐射大的器件 比如电感等 正上方是最好不要开孔的 这个也主要看频率 如果频率比较高 考虑这个孔对信号的影响就没意义了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 11:00:33 | 显示全部楼层
开天窗散热?没有想错吧?我设计过天窗,但是是用来调试的,不是散热的。况且这个想法非常的幼稚噻。哪个出的馊主意?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 12:37:10 | 显示全部楼层
有一些基本的准则的,上面的好多都提到了,如果还不确定,可以用电磁场仿真软件仿仿看EMC性能如何。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:05:21 | 显示全部楼层
学习学习
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 23:10:21 | 显示全部楼层
我对10楼的说法不太同意,我见过有在电感上方特别设计开孔的,这样才不会影响电感的特性,保持电路的性能和一致性。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-30 05:52:11 | 显示全部楼层
14楼的兄弟 多谢指出我的错误

因为这个问题我们有次小会议商讨过 对于电感和EMI器件上方开孔的问题 我总觉得孔很小这个孔并没什么意义

而且后来见过多数的屏蔽罩都是很均匀的打孔并没有说避开什么敏感器件什么的

要不是你提醒到我我还真没仔细想这个问题呢  

最后对于你说保证电感的特性是什么意思呢 ?  你是说保证电感周围磁场的完整性吗 ? 有什么意义呢 ? 能从原理上说明一下吗

这个真不懂 呵呵
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 03:23 , Processed in 0.047388 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表