有做高通校准的吗

daqdaq · 发表于 2009-6-1 00:27:24

现在我使用的软件校准之后最大功率偏大，不知道哪项NV设置影响最大功率。有做高通的可以交流下。

nepazhang · 发表于 2009-6-2 09:17:36

校准不去校准最大功率即MAX POWER,这个值属于NV RF项中需调试确定后软件写入的项目，检查NV_CDMA_TX_LIM_VS_TEMP，调整该参数应该能解决你说的问题。若双频则可能有两个这样的参数，分别调整800MHz和1900MHz.

daqdaq · 发表于 2009-6-3 00:30:39

谢谢2楼的，的确只要修改这一项就能调整MAX POWER。
我现在校准后3个信道的最大功率相差比较大，有个信道的最大功率达不到23，请问是不是校准有问题呢？

EverestDH · 发表于 2009-6-30 17:52:39

mark!!

looking forward to updating!!

haogo · 发表于 2009-6-30 19:12:59

请问二楼兄弟有EVDO （QSC6085）的校准方案吗？联系：QQ：8052621

frankliubit · 发表于 2009-7-15 19:17:13

[em01][em01]

GMAJFUU · 发表于 2009-7-16 16:24:56

[em07][em07][em07][em07]

zhouyoushi · 发表于 2009-8-2 00:09:42

可以在调NV_CDMA_TX_LIM_VS_FREQ
不过感觉你的校准那里出了问题，查下是cable loss还是layout有问题。
调NV是没办法时候的事啊

daqdaq · 发表于 2009-8-2 23:46:07

我校准后功率也真奇怪，中间信道的最大功率比较平稳，而两边的信道跳动比较大。
不知道是校准的问题还是硬件设计问题。
跳NV感觉很难调，NV都是计算出来的值，不知道怎么调，除非知道算法。

daqdaq · 发表于 2009-8-9 00:57:37

不能让沉了

wenny198561 · 发表于 2009-10-29 10:36:40

[em01]

wfylyygy0923 · 发表于 2009-10-31 14:22:43

CMU200功率偏小是什么原因。
根据用户描述可能是测试中功率偏小。但我对CMU200进行自检发现不了这一现象。
请问是什么原因？
望高人或知情人士指点！QQ：273854331 邮箱：wfylyygy0923@163.com[em13]

wenny198561 · 发表于 2009-11-3 07:01:31

[em01]

hjhrd · 发表于 2009-11-3 09:16:27

等待高人回复
mark

smt_Willian · 发表于 2010-1-25 14:37:53

在高温和低温的情况下 RF期间的性能变化曲线比较大所以会出现你所说的中间平稳，两边变化剧烈的情况。

首先需要确定的是你的平台与HDET没有，没有的话可能需要自己想办法做高低温的LIT_VS_TEMP

但是我很奇怪，你没有高通的RF文档？文档上讲的很清楚，除非是公司省件了所以导致需要修改代码

NV_CDMA_TX_LIM_VS_TEMP_I = 10 × (DesiredPowerLimit + 60.3) – 768

aking8314 · 发表于 2010-2-5 17:48:44

学习，学习

foreverchina · 发表于 2010-3-17 15:03:35

学习了。

huanghc · 发表于 2010-6-9 15:18:26

长见识了

huanghc · 发表于 2010-6-13 10:34:47

学习了一下，谢谢

grubby · 发表于 2010-6-18 17:20:48

以下是引用daqdaq在2009-8-2 23:46:07的发言：
我校准后功率也真奇怪，中间信道的最大功率比较平稳，而两边的信道跳动比较大。
不知道是校准的问题还是硬件设计问题。
跳NV感觉很难调，NV都是计算出来的值，不知道怎么调，除非知道算法。

感觉你频率特性不太好校准没有补偿过来，还是调调频率特性吧～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CDMA资料] 有做高通校准的吗