找回密码
 注册
搜索
查看: 2881|回复: 20

[讨论] 请教——phase error 在 DCS&PCS 频段过大

[复制链接]
发表于 2006-3-12 11:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们用的是Philips 的 dragonfly 平台,tranciver 是 UAA3587,感觉phase error很难调:
1. 更改 tranciver 到 PA 间的匹配,如果DCS好了,PCS就会差一些……很难做到两全其美。
2. 带内的phase error也很不平坦,经常是中间高,两边低。
请教大家,以上2个现象怎么解释呢?大家平常的调试过程中,有什么高招么?……感谢!!!
[em12]
发表于 2006-3-12 23:06:00 | 显示全部楼层
两边高,中间低的话说明匹配还没调好,调好的话应该是象在smith圆图上画圈的那种
  看看功率降一点phase error会不会好一点, 如果phase error好的信道功率也低的话,问题就在隔离,检查layout吧.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-13 09:47:00 | 显示全部楼层
<P>cylbailey,</P><P>1. 弱弱地问 ——如果匹配调好了,在smith圆图上看,发射频带内S11的所有频点是一个均匀的圈圈绕着圆心么?半径是不是要很小?</P><P>    而且,是从transiver的输出端口往pa看,还是从pa的输入端口往transiver看呢?</P><P>2. 隔离是不是指发射信号反灌回transiver,干扰内部混频呀?</P>[em12][em12][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 10:34:00 | 显示全部楼层
<P>PCS 和DCS在switch处的隔离度不够,可以通过调节接收部分的匹配改善一些</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-13 21:44:00 | 显示全部楼层
不一定是接收通路引回来的干扰,FESW,pll都可能引入,小心电源线对你的干扰,射频大信号大家一般都是走的越短越好的,问题一般不大.
  从匹配上看,试一试加大TC和PA间的衰减网络的衰减值,如果RMS变好的话,说明匹配有问题.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-17 20:44:00 | 显示全部楼层
<P>接着楼主的问题问:</P><P>如果DCS和PCS的PhaseError差的地方,I/Q Imbalance也不好,&gt;-30dB.</P><P>这是因为哪部分造成的?除了TC与PA之间的Balun电路外还有什么地方会影响到I/Q Imbalance?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-20 10:45:00 | 显示全部楼层
<P> 带内的phase error不平坦,应该是PA的输入匹配没有做好,用ads仿一下,不要随便改值试着看</P><P>要注意layout,这个很关键,敏感的走线要保护好,射频部分不要太挤了,不太容易施展,呵呵</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-20 11:27:00 | 显示全部楼层
<P>用ADS仿真?那么怎么来把8~10层介质基片表示出来? 仿真的目标是什么?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-20 11:50:00 | 显示全部楼层
<P>呵呵,不用那么精确吧?只是看看改的值会不会影响阻抗变化,</P><P>如果能用网络分析仪就更好了</P><P>搂主有什么结果告诉大家吧</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-21 09:09:00 | 显示全部楼层
<P>如果改值肯定会引起阻抗变化,但是怎么使PA端的阻抗变为所需的?</P><P>我想问一下,如果在网分仪上,需要把选PA增益最大的负载点还是效率最高的负载点?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-23 20:35:00 | 显示全部楼层
<P>楼主的问题解决了吗?</P><P>我想ps还是一个很难啃的骨头。</P><P>keep going!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-24 13:17:00 | 显示全部楼层
<P>问下海大,PA厂家给的loadpull一般是针对PA的输出的吧?.</P><P>此外如果输入不是50欧姆是否会将输出频率拉偏,或者增加AM-AM suppression?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-24 14:09:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2006-3-13 21:44:00的发言:</B>
  不一定是接收通路引回来的干扰,FESW,pll都可能引入,小心电源线对你的干扰,射频大信号大家一般都是走的越短越好的,问题一般不大.
  从匹配上看,试一试加大TC和PA间的衰减网络的衰减值,如果RMS变好的话,说明匹配有问题.</DIV>

我有一个机子也是出现这个问题,三频中的PCSfreq,phase(RMS&peak)都很差,后来我将DCS的接受回路改匹配后,其PCS好了一些,DCS性能差了一些。感觉有点不理解:时序上SWITCH不是将TX与RX已经分开了吗,怎么他们还有影响呢?[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-24 20:47:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>兔大师彬涛</I>在2006-3-24 14:09:00的发言:</B>


我有一个机子也是出现这个问题,三频中的PCSfreq,phase(RMS&amp;peak)都很差,后来我将DCS的接受回路改匹配后,其PCS好了一些,DCS性能差了一些。感觉有点不理解:时序上SWITCH不是将TX与RX已经分开了吗,怎么他们还有影响呢?</DIV>


你这个现象不能这么分析吧.
相位误差是发射通道的特性啊,

你却调接收通道, 接收通道只能调试灵敏度啊.

而且,调的是DCS, 好的却是PCS, 简直不可理遇啊.

不知你们的三频手机是如何工作的, 总不能三路同时打开吧, 因此GSM,DCS,PCS应该互不影响才对啊.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-24 21:07:00 | 显示全部楼层
typical phenomena of TX/RX isolation problem.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 11:40:00 | 显示全部楼层
<P>Both PA  and sitch are closed when receive time.</P><P>TDD</P><P>Why isolation problem arise?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-25 19:32:00 | 显示全部楼层
<P>这是个干扰问题没错,很奇怪。但的确改了DCS 的RX部分后,TX的freq,phase都好很多了,尤其将DCS RX去掉后。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-26 21:04:00 | 显示全部楼层
<P>With some poor isolation TRSW, DCS RX load may pull away the carrier</P><P>matching that degrade modulation performance. Try to change your PA matching</P><P>topology or otherwise by another TRSW.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-28 10:54:00 | 显示全部楼层
<P>大家好,目前我们在TC 到 PA 之间 使用了2个低通Pi 网络,phase error 就 OK了…… 感觉好像是 TC 被反灌回来的杂散信号干扰到了。目前板子越做越小,射频都快被挤没了~~~~~ 555……   </P>[em03]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 22:57:58 | 显示全部楼层
????
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-25 04:27 , Processed in 0.082585 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表