功率底应该调哪边的匹配? 匹配在没有其他仪器的情况下,应该怎么从哪方面开始调,请高

lcYFL13 · 发表于 2009-4-22 11:35:11

... ..............................

rf1008 · 发表于 2009-4-22 14:05:04

输入和输出都要调,区别在于不同家PA,敏感程度不同.

只有综测仪就足够了.

lcYFL13 · 发表于 2009-4-22 14:38:49

这个输入和输出有先后顺序不? 高手都是从哪个先开始的啊?

iamhome · 发表于 2009-4-23 18:55:34

load pull

xidian123 · 发表于 2009-4-23 20:17:55

楼主都说没仪器了，你还loadpull。。。真是。。没仪器没法调！只能凭感觉和仿真

lcYFL13 · 发表于 2009-4-23 23:48:56

有CMU200的

iamhome · 发表于 2009-4-24 08:39:53

以下是引用xidian123在2009-4-23 20:17:55的发言：
楼主都说没仪器了，你还loadpull。。。真是。。没仪器没法调！只能凭感觉和仿真

其实即便是凭感觉和仿真,也是Load Pull的过程,load pull是一个过程[/COLOR],无论是通过专门仪器还是自己通过感觉和仿真,都是load pull,最终的目的都是为了达到那个最佳的点.

区别在于:

凭感觉调:反复多次调测,最终是为了理想的功率输出,和效率,但是很辛苦.

仪器:就是将那些凭感觉调测的点现在通过仪器来进行量测,然后在Smith Chart上决定最佳点的位置.

两种办法,最终其实还是做的load pull,只不过一个需要借助于仪器,一个需要凭感觉而已.

须知load pull这个概念并非源自功放调测.

iamhome · 发表于 2009-4-24 08:45:07

以下是引用lcYFL13在2009-4-22 14:38:49的发言：
这个输入和输出有先后顺序不? 高手都是从哪个先开始的啊?

两边都可以,反复尝试的一个过程,如果没有专门仪器的话.

我们的ADS其实做load pull的时候,就是做这个反复的迭代过程.

调功放,我认为有个3,2,1

3:调shuru/输出匹配使得功率迅速提升3dB,这个时候,无论输入还是输出,已经接近靠近最佳点了.

2:继续优化,使得功率再提升2dB,这个时候输出/输入更加接近最佳点了

1:在第二步的基础上,在继续优化,使得效率,功率都满足要求的情况下,再提升1dB.,这个时候,输入输出几乎完全就是最佳点.

每一步都需要付出很多努力/

这个是我的个人体会.

xidian123 · 发表于 2009-4-24 10:23:49

想法很好，如果你是想表达没有仪器也可以loadpull[/COLOR]的意思，你就应该把具体的每一步写出来。。
不打口水仗哦~~~

楼主的意思好像是希望在没有仪器的情况下如何判定输出功率满足了要求，效率也还过的去，驻波不是很差？~~
调输入和输出匹配都会影响功率，但是大体上有这个经验：输入影响功放管的增益，输出匹配则影响负载能得到多大功率，即效率。。。

没有仪器的话，太具体的好坏程度是无法得到检测的。。假如只有综合测试仪，那么只能看功率和效率。。想看匹配就需要网分。。所以，没有仪器很难去调的，只能凭良好的布线以及仿真进行大概的验证。。

我觉得这个问题就到此为止比较好，没有太多的意义。。
[em14]

chenyuwen25 · 发表于 2009-4-24 11:41:58

7楼高手呀

iamhome · 发表于 2009-4-24 11:59:13

以下是引用xidian123在2009-4-24 10:23:49的发言：
想法很好，如果你是想表达没有仪器也可以loadpull[/COLOR]的意思，你就应该把具体的每一步写出来。。
不打口水仗哦~~~

楼主的意思好像是希望在没有仪器的情况下如何判定输出功率满足了要求，效率也还过的去，驻波不是很差？~~
调输入和输出匹配都会影响功率，但是大体上有这个经验：输入影响功放管的增益，输出匹配则影响负载能得到多大功率，即效率。。。

没有仪器的话，太具体的好坏程度是无法得到检测的。。假如只有综合测试仪，那么只能看功率和效率。。想看匹配就需要网分。。所以，没有仪器很难去调的，只能凭良好的布线以及仿真进行大概的验证。。

我觉得这个问题就到此为止比较好，没有太多的意义。。
[em14]

嗯,可能我没有表达清楚我的意思,我也没有想和别人打口水仗,这个说法有些太过于挑衅,技术讨论希望能以友好方式进行,没有必要搞得充满火药味.

我们一般调测功放,最基本的就是:

一个直流电源用来提供Idd,同时通过一个偏置网络来提供Vgg,然后一个RF信号源作推动,一个功率计(或者其他功率测量仪器)作输出功率测量.

然后我们通过不断优化和调测输入/输出的匹配来进行调测,以达到我们的调测目标,其实这个调测过程就是load pull,就是不断寻找最佳点的过程.只是这个过程通过我们人来完成,工作量很大,很辛苦.

所以,就有了自动化测试设备和工具,来减轻调测人员的工作量,提高调试效率.

即便是ADS或者其他专门的load pull工具其实也是这个过程,通过输入/输出匹配的迭代反复,最终找到最佳点.

不知道,我这么说,你是否明白和理解?

president · 发表于 2009-4-25 07:02:12

这个在调匹配的情况下，还要其他的指标的，PA不是只管输出功率的！[em01]

lcYFL13 · 发表于 2009-4-26 22:31:05

[em01]

lijialing · 发表于 2009-11-2 18:45:47

调PA啊

starfish · 发表于 2009-11-3 13:37:34

在调PA功率时，如果没有仪器，只有CMU或8960的话，我们一般调传导功率，再调通话电流（直接给PA供电测试），LOADPULL也是电流，功率，效率三者之间的关系表，确定两者第三者也确定了吧！！当然最好直接测输出匹配最好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 功率底应该调哪边的匹配? 匹配在没有其他仪器的情况下,应该怎么从哪方面开始调,请高