请各位

seic

朋友谈一下，我们测试待机电流以实网测试为准，还是以CMU200或8960仪表测试为准？

caesarbbde

<P>应该以CMU200和8960为准。</P><P>因为实际网络状况对待机电流影响很大。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

qingdaofu

<P>实际网络的情况不大一致（比如信号强弱、测试的周围环境等），一般是直接用测试仪测试。</P><P>好多手机上都标识手机的待机时间与网络环境相关的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Scott

无所谓“准”的问题，两种情况都要测，然后看别的手机是在哪种情况下测的，你可以比较。2mA以内的待机电流都是在仪表下测的，这种情况下测比较“单纯”，而想要知道用户使用情况下的待机时间，还是得在实网下测。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

cluy

我觉得开发中应该在实网下测，这样是机子的真实反应，如果以CMU200和8960作为基站信号，由于设置的DRX等差异，机子待机是接收的信号脉冲频率不一，结果差异很大，所以在生产线上可以用CMU200和8960作为测试，但相关设置一定要合理。以上不对，还请各位大侠指教[em08]

caesarbbde

<P>不太同意楼上两位观点</P><P>要看你测试为了什么？因为CTA/FTA没有具体要求测试待机电流</P><P>大家测试待机电流，为了就是和其它项目比较一下，是否有电流过大的情况，这是公司就要求纪录每个项目的待机电流，但实际网络测试，就算同一只手机每次测的情况都不一样，所以没办法参考。</P><P>这是就要求必须在仪器测试，而且要求仪器设置相同，比如level,cell power,paging rate etc...</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

cluy

楼上的，你好，如果在每次测试条件一样的情况下，结果是不会有很大差异的，我们平时做平均待机电流测试，都是机子从进入睡眠状态开始，同一网络在机子一样（主要是硬件版本、软件版本一致)的情形下，结果差异不大，这也这是可以查出待机有问题的机子的依据之一[em12][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>