找回密码
 注册
搜索
查看: 1498|回复: 17

[讨论] 请教lcd的背光,

[复制链接]
发表于 2009-3-30 14:53:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
lcd的背光要求如附件,
LED back light specification (per a Chip)
Item Symbol Condition Min Type Max Unit
Forward voltage Vf - 3.5 4.0 V
Forward current Ipn
If=15mA
2-chip - 15 - mA
Reverse voltage Vr per chip - - 5.0 V
Reverse Current Ir Vr=5V - - 50 uA

请问我是否可以直接用3.3v的电压给led背光供电呢?
不可以为什么? 直接用ldo做有什么影响? 谢谢.[upload=jpg]UploadFile/2009-3/09330@52RD_未命名.JPG[/upload]
发表于 2009-4-1 00:10:23 | 显示全部楼层
你用什么电源管理啊,MTK6318有LED+,但不是很稳定,所以很多我们都用背光驱动IC,比如LDO
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-1 08:46:38 | 显示全部楼层
我们做别的产品,没电源管理,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 03:09:46 | 显示全部楼层
LED背光源,3.3V肯定不行。一般背光LED点亮后压降在3.0-3.3左右。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 17:24:38 | 显示全部楼层
还是用5.0V稳定些
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 11:24:49 | 显示全部楼层
用3.3V的LDO,并联的LED可能会亮度不均。
LDO的效率低,电池4.2V时理论效率是3.3/4.2*100%=78%。以四颗灯15mA计算,消耗在LDO上的功耗0.9*60mA,LDO可能会烧坏。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 13:09:54 | 显示全部楼层
如果只有一颗灯呢,可以用3.3的LEO吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 17:36:44 | 显示全部楼层
看这颗LED的spec,3.3V应该不行,风险很大,估计点亮都有困难
另外,使用了LDO,就算电压满足要求,那么你的亮度也无法调节,只能通过修改串联电阻的阻值来调节亮度,根本不是合适的方法。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-20 23:35:12 | 显示全部楼层
led灯是电流驱动器件
相同的电压亮度并不一样,这样背光亮度就不均匀
所以不用ldo
但是如果要求不高,例如低端手机或山寨机好多也用ldo处理
看应用场合了,用电压驱动时注意一定要加串阻
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-31 08:45:27 | 显示全部楼层
[em14][em14][em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 16:08:38 | 显示全部楼层
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 16:29:16 | 显示全部楼层
要看你LCD有几颗LED,假设是6颗的话,那你的电压至少应该3.5*6=18V以上
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 10:55:39 | 显示全部楼层
3.5~4V的LED,已经超出电池3.0~3.7V的范围了(3.7~4.2V段持续时间短,且包含能量低,一般不考虑),所以需要用chargepump的LED driver来点亮这颗LED。
LDO不是不可以,但LDO的输出电压至少要高于4V,输入肯定比输出又得高一些吧。请问用电池供电的设备中哪来的高于4V的电源呢?还是需要升压IC吧?与其先升压再降压,不如一步到位用chargepump直接把电池电压先升后降到5V或4.5V或根据LED Vf自动调整到每个LED均流为止。
单纯说3.3V输出的LDO,因输出小于LED Vf的typical值,故大部分的LED是点不亮的;此LED规格中并为标出Vf最小值,故不排除能点亮部分LED。
如果在生产中用了3.3V的LDO去驱动此LED,不良率是可想而知的。
事实上,业界早有了“LDO形式”的恒流源LED驱动芯片,价格很便宜,而且对于低端的手机可能可以接受。工作原理:设定If后,IC根据Vin-Vf调整内部恒流源的压差,使实际If无限趋近与设定好的If。当然这个IC使用的前提是1.电池关闭电压不能设的太低;2.不能选Vf太大的LED;3.考虑开机瞬间电池电压突降时LED不会闪烁。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 11:02:41 | 显示全部楼层
以下是引用laolibazao在2009-4-7 11:24:49的发言:
用3.3V的LDO,并联的LED可能会亮度不均。
LDO的效率低,电池4.2V时理论效率是3.3/4.2*100%=78%。以四颗灯15mA计算,消耗在LDO上的功耗0.9*60mA,LDO可能会烧坏。


LDO会烧?凭据呢?
LDO不同,承受功耗能力不同,不能一概而论。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 11:06:15 | 显示全部楼层
以下是引用uestc_neo在2009-7-8 16:29:16的发言:
要看你LCD有几颗LED,假设是6颗的话,那你的电压至少应该3.5*6=18V以上

合理的设计应该选取最大值,即取Vf=4V。按你的假设,Vout该是4x6=24V了。
问题是,非得用串联吗?依个人看,并联的IC更加普遍。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 11:11:06 | 显示全部楼层
以下是引用james-tang在2009-4-1 0:10:23的发言:
你用什么电源管理啊,MTK6318有LED+,但不是很稳定,所以很多我们都用背光驱动IC,比如LDO

哥们,你的手机做出来是卖给谁的???
用LDO来做背光驱动的,产品品质能过硬吗?
难以想象...
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 16:35:45 | 显示全部楼层
学习了~~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-9 22:24:09 | 显示全部楼层
用LDO不太好啊[em01]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 04:40 , Processed in 0.050250 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表