射频和基带哪个更有前途？

saytoys · 发表于 2009-3-12 14:01:53

做手机硬件，射频和基带哪个更有前途？

ADS2005A · 发表于 2009-3-12 14:13:03

个人建议做基带，目前RF集成度越来越高，做射频不做天线和RFIC，已经没有意义了。基带事不会被取代的，现在射频工作越来月难找，基带越来越好找，尤其事做MTK的射频，没有前途。

carnation015 · 发表于 2009-3-12 19:28:19

我也是做射频啊。。。怎么办？？

Kikeylg · 发表于 2009-3-12 21:37:18

呵呵射频的确是比较难了。。。。。[em01]

arupee · 发表于 2009-3-13 08:56:45

远离这个行业比较有前途。。。。[em02]

limuran_2006 · 发表于 2009-3-13 09:19:49

个人建议，如果做手机的硬件，射频和基带区别不是很大，如果做MTK，做基带可能还不如做射频。如果不做手机，还要看做哪一行，又不一定去做IC设计才一定有前途，IC做出来也是要做成系统的，把系统做好，做稳定，同样有前途。

kevin_1013 · 发表于 2009-3-13 10:44:09

mtk的baseband又有什么意义呢？MTK的RF简单，不过比baseband还是有前途点。

carnation015 · 发表于 2009-3-13 11:15:01

就怕哪天国家政策调整，我们这些做MTK的都失业。。。哈哈。。
不知道还能做几年。。。。
有人想过这个问题么？？？
期待楼下热烈讨论。。。[em01]

DAVID200804 · 发表于 2009-3-13 12:51:59

有什么可比较的呢？
关键是你自己的爱好在哪里。

Tony_jiang · 发表于 2009-3-13 13:40:44

爱好是建立在个人生活无忧基础上的！温饱都解决不了还谈什么爱好？？

bigsun2006 · 发表于 2009-3-13 22:11:34

行行出状元，干哪一行都要多放些精力，多努力，你会发现哪一行干好了都不容易，现在做射频的人是很需要的，不过需要的不是那种刚毕业的，射频上手很慢，我感觉至少干个七八年以上才赶出来拽拽，哪一行都不会没饭吃的，关键看你在这一个领域的造诣如何了

google · 发表于 2009-3-14 00:03:41

好像还是做射频的好一些，尤其现在上3G方案后，射频的工作又多了起来

52rdrf · 发表于 2009-3-21 10:29:29

我也不知道，好像做基带的人比较紧缺，射频的过剩了。

bullbull · 发表于 2009-3-21 11:53:54

是“所谓的”射频工程师过剩吧
这个一点不假

真正资深的、技术功底过硬的射频工程师太少了
当然了，你要讨论什么MTK平台的射频工作
那当我什么也没说

amen · 发表于 2009-3-22 09:37:50

[em03]岗位少少，就知道不咋地了

lisalee1982 · 发表于 2009-3-23 13:30:46

要真是这样的话，我公司的射频工程师为何一直都招不到。若有意的，可发简历至hzsako@sako.cn.

saytoys · 发表于 2009-3-31 13:38:45

如果将来行业不行了，萎缩了，衰退了，我们这些只会做MTK射频的人该怎办啊？大家谈谈，研究讨论一下。不管行业将来会怎样，自己先提前防备一下，还是有必要的。

yuhe · 发表于 2009-3-31 22:04:45

[em09]

jeryjia · 发表于 2009-4-1 11:14:00

干一行爱一行知道不？

穷书生 · 发表于 2009-4-11 16:26:56

前途还是钱途？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 射频和基带哪个更有前途？