传导杂散测试问题

Lyle · 发表于 2009-3-5 18:50:42

大家说说，在平时测试带内带外杂散时候，你们的测试系统是怎么搭建的啊？我们现在是这样搭建的
1.手机通过RF cable连接到二功分器的输入端
2.功分器的一个输出端口通过cable连接到CMU200，另一个端口先接10dB衰减器接到notch filter的一端
3.notch filter的另一端通过cable连接到频谱分析仪上

问题：
1.大家一般在功分器到频谱分析仪这一通路上，用多大的衰减器？有没规定一定要用多大的衰减器？
2.衰减器在此测试系统中除了隔离频谱分析仪和notch filter对手机和cmu200这一通路的影响，还有其他作用么？
3.notch filter除了有衰减主波外，还有其他作用吗？

以上说的如有错误，请同仁们不吝赐教！

[em08]

qizhilong · 发表于 2009-3-6 11:22:22

我们是这样搭的:

qizhilong · 发表于 2009-3-6 11:25:14

我们是这样搭的:
从手机板出来，接一个20dB的耦合器，直通端接CMU200，耦合端接滤波器到频谱仪，和你的其实差不多
你可以尝试一下
1.不接功分器，直接接滤波器到频谱仪
2.不接功分器，接一个6dB以上的衰减器再接滤波器到频谱仪
测试到两个的谐波比较一下也许你就知道为什么要接衰减器了

Lyle · 发表于 2009-3-6 12:43:55

谢谢LS的兄弟，我会做一下实验看看结果。
我上面的其他几个问题能给解答一下吗？多谢！

52rdw · 发表于 2010-4-19 16:06:16

楼主做了实验都不公布一下，没劲儿！

ps3ps2psp · 发表于 2010-4-20 09:52:09

衰减器看你的频谱议能承受多少功率，一般是最大30dbm，所以加6db够了应该，记得补偿下。
另外加的越高，噪底越大。

ccbxd · 发表于 2010-4-20 19:48:53

以下是引用ps3ps2psp在2010-4-20 9:52:09的发言：
衰减器看你的频谱议能承受多少功率，一般是最大30dbm，所以加6db够了应该，记得补偿下。
另外加的越高，噪底越大。

这个还需要考虑频谱仪本身的非线性，不能单纯看承受功率的。

fengmo44 · 发表于 2010-4-21 10:30:03

20dB的耦合器耦合端接到频谱分析仪上，频谱分析仪需要补偿20dB。我觉得带来了太大的误差了，本来带内杂散信号的功率是很低的。
我是直通接到频率分析仪上，耦合接到CMU上。直通上串的是陷波器，从手机输出到频谱分析仪整路得衰减2dB左右。陷波器在中心频率处至少有50dB的衰减，200K 带宽也不会有太高的功率，加之通路本身的衰减，我并没有加任何的衰减器。
此外频谱分析仪是连续波承受30dBm，GSM 最大也就是33dBm的非连续波。

ps3ps2psp · 发表于 2010-4-21 10:41:08

以下是引用ccbxd在2010-4-20 19:48:53的发言：
。
这个还需要考虑频谱仪本身的非线性，不能单纯看承受功率的。

不是很明白，解释下？

楼主把20db耦合段去接cmu，这样接好些。

myzod · 发表于 2010-4-21 17:37:05

以下是引用Lyle在2009-3-5 18:50:42的发言：

大家说说，在平时测试带内带外杂散时候，你们的测试系统是怎么搭建的啊？我们现在是这样搭建的
1.手机通过RF cable连接到二功分器的输入端
2.功分器的一个输出端口通过cable连接到CMU200，另一个端口先接10dB衰减器接到notch filter的一端
3.notch filter的另一端通过cable连接到频谱分析仪上

问题：
1.大家一般在功分器到频谱分析仪这一通路上，用多大的衰减器？有没规定一定要用多大的衰减器？
2.衰减器在此测试系统中除了隔离频谱分析仪和notch filter对手机和cmu200这一通路的影响，还有其他作用么？
3.notch filter除了有衰减主波外，还有其他作用吗？

以上说的如有错误，请同仁们不吝赐教！

[em08]

因为你用notch了，所以用多大的衰减器对频谱仪都没有影响，因为功率大的主频都已经被滤掉了。这个东西的作用主要是notch的输入阻抗是很低的，并不是50Ohm，为了不让这个阻抗对PA的laodpull产生影响而导致测试不准确，加上衰减器是改善return loss的。当然不能用太大，不然底噪上来就看不见东西了。

Notch除了衰减主频之外没啥用了，准确的说还有副作用。因为notch在谐波点上也是有抑制的，虽然不太大。所以测试谐波点最好不要用notch，用高通滤波器就好了，带外还平整。
Notch也就是要看离主频比较近的频段时候用。

dickzzzzz · 发表于 2010-5-17 09:57:46

还在学习中！！！

cmb_bj · 发表于 2010-5-17 14:34:59

衰减器主要是两个方面的考虑:
1、频谱仪的端口输入功率不能大于2W，而GSM低频段输出是33dBm，刚好是2W；
2、测试杂散时需要接滤波器，而滤波器是一个完全“失配”的器件，如果不先衰减功率，信号经滤波器时会发生很大能量的反射，而这种大能量的反射会使射频PA处于一种不正常的工作状态，甚至会烧毁PA，此时测出来的杂散数据会是不正确的。这是最主要的原因

cmb_bj · 发表于 2010-5-17 14:42:37

20dB衰减最好，没有的话15dB也行

mzcy · 发表于 2010-5-18 16:42:02

以下是引用myzod在2010-4-21 17:37:05的发言：
]

因为你用notch了，所以用多大的衰减器对频谱仪都没有影响，因为功率大的主频都已经被滤掉了。这个东西的作用主要是notch的输入阻抗是很低的，并不是50Ohm，为了不让这个阻抗对PA的laodpull产生影响而导致测试不准确，加上衰减器是改善return loss的。当然不能用太大，不然底噪上来就看不见东西了。

Notch除了衰减主频之外没啥用了，准确的说还有副作用。因为notch在谐波点上也是有抑制的，虽然不太大。所以测试谐波点最好不要用notch，用高通滤波器就好了，带外还平整。
Notch也就是要看离主频比较近的频段时候用。

正解！不能使用Norch filter，测试TX noise in RX band就要用Norch filter。

davidson · 发表于 2010-5-25 14:23:13

顶！！！！！！！

wanglei4816 · 发表于 2011-3-20 22:23:03

非常感谢楼主以及各位牛人，小生在这里学习了！多谢多谢！！[em01][em08]

judas_sht · 发表于 2011-3-24 19:39:41

以下是引用fengmo44在2010-4-21 10:30:03的发言：
20dB的耦合器耦合端接到频谱分析仪上，频谱分析仪需要补偿20dB。我觉得带来了太大的误差了，本来带内杂散信号的功率是很低的。
我是直通接到频率分析仪上，耦合接到CMU上。直通上串的是陷波器，从手机输出到频谱分析仪整路得衰减2dB左右。陷波器在中心频率处至少有50dB的衰减，200K 带宽也不会有太高的功率，加之通路本身的衰减，我并没有加任何的衰减器。
此外频谱分析仪是连续波承受30dBm，GSM 最大也就是33dBm的非连续波。

我也觉得是传导到频谱辐射到综测，根据频谱的承受范围加适当的陷波。
耦合到频谱的话误差太大，没有意义。

w609868660 · 发表于 2011-5-5 17:59:14

以下是引用fengmo44在2010-4-21 10:30:03的发言：
20dB的耦合器耦合端接到频谱分析仪上，频谱分析仪需要补偿20dB。我觉得带来了太大的误差了，本来带内杂散信号的功率是很低的。
我是直通接到频率分析仪上，耦合接到CMU上。直通上串的是陷波器，从手机输出到频谱分析仪整路得衰减2dB左右。陷波器在中心频率处至少有50dB的衰减，200K 带宽也不会有太高的功率，加之通路本身的衰减，我并没有加任何的衰减器。
此外频谱分析仪是连续波承受30dBm，GSM 最大也就是33dBm的非连续波。

那主频点被陷波器反射的部分会不会影响PA本身的工作状态呢？

hrenwen · 发表于 2013-8-12 18:10:13

有没有谁提供个操作指导书给我啊，hrenwen@163.com 万分感谢！

zhouqiyong2008 · 发表于 2013-8-13 11:57:05

情人节呀是是

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 传导杂散测试问题

谢谢各位牛人！

浏览过的版块