问个很傻的问题啊，RX/TX频率

tangallan · 发表于 2009-2-26 17:19:33

为什么现在的通信系统里都是接收频率比发射频率高呢？这个问题困惑了我很长时间了哈哈，请大家发表高见啊

xidian123 · 发表于 2009-2-26 19:55:29

瞎说。。什么叫“都是”~~~只是有一些异频收发的系统采用低发高收而已。。。这个问题没必要深究。。

tangallan · 发表于 2009-2-26 20:57:38

为什么要低发高收呢？GPS,北斗，GSM都是这样的啊，选择低发高收总有点好处的吧。。。

motor_rf · 发表于 2009-2-27 13:20:50

不一定，TD上下行就是一个频率的

zaiqianxian · 发表于 2009-2-27 22:32:11

异频收发的系统采用低发高收而已。。。

这个也不太对，要具体看什么设备，比如基站就是发高收低，而对于手机就是收高发低，比如GSM系统收发频率的都是有协议规定的。。

请大家补充。。。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

pbsovereign · 发表于 2009-3-1 09:41:05

是不是这样的镜像抑制要好作一点，低通，否则高频干扰会多些

Will_b211 · 发表于 2009-3-2 10:51:28

楼主，GPS没发射好不！

iamhome · 发表于 2009-3-2 12:02:26

这个肯定是有原因的.5楼说的也许是其中一个原因.

不然规范中也不可能那样去规定,那些规范都是经过实际测试评估得出来的数据,不是凭空捏造的/

lw2740 · 发表于 2009-3-3 00:05:41

如果是低发高收的话，又因为频率高空间损耗大，应该是高发低收呀。想想是地面上还是空间的功率更宝贵呢?
楼主这个问题需要高人回答呀

huqiming588 · 发表于 2009-3-11 21:15:57

RX低的话LO就可以低点了！高频率的LO要困难多了！

chinaxi · 发表于 2009-3-11 23:03:35

北斗的C频段的频率发射比接收高吧

yeyun12358 · 发表于 2009-3-20 17:18:04

以下是引用motor_rf在2009-2-27 13:20:50的发言：
不一定，TD上下行就是一个频率的

TD 是时分的吧,所以上下行都是一个频率吧~!

频分设备也没规定都是低发高收吧~!如果是双工的话,那么本端是低发高收,那么对端不就是高发低收了么~!

yeyun12358 · 发表于 2009-3-20 17:21:46

以下是引用huqiming588在2009-3-11 21:15:57的发言：
RX低的话LO就可以低点了！高频率的LO要困难多了！

如过RX是低的话,那么LO可以做低点,那么TX LO还是要做高吗~!这不是问题~!

meilinhupan · 发表于 2009-4-1 17:18:26

RX：上行为手机发射到基站的频率
TX: 下行为基站发射东手机的频率
GSM900: RX:885~915MHz
TX:930~960MHz

jiajinxiang · 发表于 2009-4-14 01:24:33

这个是防止干扰才设置的低发高收.你想啊,如果是低收高发的话发射必然会影响接受的嘛.

fengmo44 · 发表于 2009-4-14 20:24:50

自由空间损耗 32.4DB+ 20LOG MHZ + 20LOG KM 这个是个原因毕竟下行不像上行一样对功耗要求那么严格不过估计还有其他原因

zaiqianxian · 发表于 2009-5-3 20:42:42

应该是相关的协议规定。

catt_zhang · 发表于 2009-5-4 20:40:23

频率低传送相通距离需要的能量就低啊，终端能量有限，基站对能耗不在乎，当然上行的频率要低于下行频率了，但是这个说法只对FDD有效。

cq3627 · 发表于 2009-5-15 18:58:36

以下是引用catt_zhang在2009-5-4 20:40:23的发言：
频率低传送相通距离需要的能量就低啊，终端能量有限，基站对能耗不在乎，当然上行的频率要低于下行频率了，但是这个说法只对FDD有效。

这个有道理[em01]

yulu2007 · 发表于 2009-5-16 00:00:33

相对的，根据协议规定吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 问个很傻的问题啊，RX/TX频率