找回密码
 注册
搜索
查看: 2795|回复: 12

[讨论] 关于功放的级联问题

[复制链接]
发表于 2009-2-25 18:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在遇到一个问题,请高手指点一下,我的功放一共两级,第一级,第二级分别调试好(50欧姆),满足要求后,把它们级联起来后,最大功率也变小了,增益平坦度也变差 了,这是怎么回事?不是都匹配到50了吗?连起来怎么差这么多呢?
发表于 2009-2-25 21:36:40 | 显示全部楼层
你说的调试好其实并不是真正匹配到50欧了,其实还是有反射波的,只是一种你认为较好的状态罢了。级联的话可以考虑中间加隔离器,频率够高的话。如果不行就只能重新再调了。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 23:09:54 | 显示全部楼层
对头!!!!!!!!!!!!!![em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 14:08:25 | 显示全部楼层
2楼 正解[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 14:19:02 | 显示全部楼层
凡事是没有理想状态的!
2楼!!!真棒!!!!!!!![em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-26 18:06:49 | 显示全部楼层
谢谢大家!我再调调看!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-26 18:08:10 | 显示全部楼层
以下是引用pulp在2009-2-25 21:36:40的发言:
你说的调试好其实并不是真正匹配到50欧了,其实还是有反射波的,只是一种你认为较好的状态罢了。级联的话可以考虑中间加隔离器,频率够高的话。如果不行就只能重新再调了。

为什么频率够高呢,低频的不行吗?我大概在1.8个G
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-26 22:29:31 | 显示全部楼层
1.8G可以考虑在你方案上加隔离器了。因为隔离器、环形器尺寸是跟波长成正比的,频率越高波长越短,隔离器的尺寸就会较小。如果在几百M隔离器的个头相当可观了。还有就是你功放的带宽问题。宽带功放的话也不好办。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:49:03 | 显示全部楼层
是否前后级出现耦合的可能?

两级功放增益如何分配的,如果单级功放增益高于35db的时候还需要分腔体,,,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-1 22:40:17 | 显示全部楼层
最好在两级间加隔离器;
另外两级以上必须要加屏蔽盖来测其增益,否则增益波动就是常事了![br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 21:21:44 | 显示全部楼层
受教育了!希望高手们多发言!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 12:30:25 | 显示全部楼层
中間加1dB~3dB pi型衰減器也可以
加隔離器成本太高了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 08:26:09 | 显示全部楼层
路过学习
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 12:27 , Processed in 0.048346 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表