在天线的输入端串联电感做匹配是否会降低效率

vf1983cs · 发表于 2009-2-20 18:04:51

我想提两个问题：
1，匹配一个天线，给天线串联一个电感，是否会使天线的效率严重降低？
2，假如天线不用添加任何匹配网络，已经匹配到50R。但PA的输出匹配网络中包含有电感，是否也会降低天线的效率。[upload=jpg]UploadFile/2009-2/09220@52RD_121212.JPG[/upload]

quanssmm · 发表于 2009-2-21 09:11:31

沙发, 我觉得不会吧,天线和电感串联后的Zin=(r+jx)+jwL/Zo=1,这样就不会形成Return Loss 啊,但是如果,这时信号无论经过单个天线还是单个电感,它和传输线的特阻Zo都是不匹配的,T=(ZL-Zo)/(ZL+Zo)都会形成反射.所以如果单单来讲匹配网络,无论引入电感还是电容都会带来一个额外的电抗分量,对信号来说都是有损耗的,所以我觉得单讲是没有意义的.我觉得这里还有一个问题,就是天线和传输线的匹配问题,还有天线和放大器的共厄匹配问题. 有不对的地方请指正.

landyliuyi · 发表于 2009-2-21 20:28:53

我的一个项目就串联了一个1.8的电感，结果功率和灵敏度都提升上去了1db多。

gyving · 发表于 2009-2-21 22:34:02

你说的两种情况都是匹配的情况，理想的电感不会有功耗损失，实际中所谓的效率降低取决于电感的品质因数。

vf1983cs · 发表于 2009-2-22 00:24:24

我这里说的就是不理想的电感。假如匹配网络中的电感的Q值为100，是否会严重降低天线的效率呢

wahaha395 · 发表于 2009-2-22 11:30:35

测驻波了么？

gyving · 发表于 2009-2-22 21:01:23

你的两种方案都有串电感，肯定都会有损耗，Q值越大损耗越小

vf1983cs · 发表于 2009-2-22 22:33:14

你的意思是不是说两者都会使天线的效率严重降低？？

gyving · 发表于 2009-2-22 22:40:33

不会严重降低，一般那个位置都会有匹配网络，选取高Q值的电抗元件就行了[em01]

Kaituozhe1 · 发表于 2009-3-31 15:50:55

同意上楼兄弟的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在天线的输入端串联电感做匹配是否会降低效率