实际系统中，灵敏度和LNA噪声系数的关系

nathanme007 · 发表于 2009-1-22 16:06:39

当LNA的噪声系数恶化0.5dB（比如从1.0变为1.5），对灵敏度的影响是不是只有0.5dB。
从理论推算，好像灵敏度只恶化0.5dB。
但实际中会恶化好多，绝对大于0.5dB。
为什么呢？

nathanme007 · 发表于 2009-1-22 17:16:41

自己再补充一下。
我是想为了扩大系统的动态范围，接收大功率信号，在LNA前加一个可控衰减器。在接收弱信号是，衰减器置为不衰减状态（大概插损0.5-0.9dB吧）。这样就会影响前级的噪声系数。
我关心噪声系数影响后，对接收系统灵敏度影响有多大。
从灵敏度计算公式 -174+10logB+NF+EbNo+C，那么这个影响只是很有限的。但实际中可能会影响很大，为什么会影响很大，是怎么产生的影响。谢谢啦！

njjnxj · 发表于 2009-2-8 23:04:07

同样期待有人解答。

wangqixin421 · 发表于 2009-2-12 22:23:34

我是想为了扩大系统的动态范围，接收大功率信号，在LNA前加一个可控衰减器。
一般都不这样做的因为这个时候你衰减了多少你的噪声就增加了多少.

slg232511 · 发表于 2009-2-12 23:33:36

我觉得前级增加了个可变衰减器，在不衰减时，整个系统的接收灵敏度降低的值就是其插损。
至于为什么会恶化严重，是不是衰减器和LNA之间的匹配出了问题？

zhangtaoyang · 发表于 2009-2-13 19:27:35

不知道我想的对不对，使用一个带旁路的LNA不就行了吗？
当大信号来的时候LNA没增益，这样就可以接收大信号了。

smardo · 发表于 2009-9-2 16:10:24

楼上的应该算是一种好思路吧，呵呵[em01]

dragon1111 · 发表于 2009-9-8 09:42:43

6楼正解……

cooleyn · 发表于 2009-9-8 10:02:20

一般来说确实是这样的，NF改善一个dB，灵敏度提高一个dB。不知道你的系统是什么调制的。实际的系统还是比较复杂的，公式里的SNR应该考虑各种因素，比如带内干扰/失真的，如果有这些影响就得考虑进去，不光光是白噪声了，也就是得考虑N+I+D一起的效果，所以基带解调要求的SNR变成SNIDR。你的NF恶化0.5dB，灵敏度恶化多少？排除测试的不稳定原因，大于1dB的话就是有些别的因素在里头了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 实际系统中，灵敏度和LNA噪声系数的关系