找回密码
 注册
搜索
查看: 1104|回复: 11

[讨论] 问一个驻波比的测试问题

[复制链接]
发表于 2009-1-13 16:25:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
用网络分析仪在测试的时候因为采用了转接头,转接头一般都有1.10以下的驻波衰减,那么如何才能知道测试的准确驻波比呢?
发表于 2009-1-14 12:59:43 | 显示全部楼层
把转接头带进去一起校准就可以了啊
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-14 14:36:44 | 显示全部楼层
手头的校准件种类不够全啊,有时侯只能用转接的方式
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 21:42:32 | 显示全部楼层
可以使用网络分析仪的时域门
可以较准确的确定不同位置的S11
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-15 20:21:29 | 显示全部楼层
不知道我这样的算不算准确  用N型的电缆校准了后  接个转接头去测SMA接头的器件(因为没有SMA的校准件)
是不是比实际的应该恶化一点点?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-21 10:16:05 | 显示全部楼层
[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-24 22:09:37 | 显示全部楼层
转接头的损耗没有那么大,估计4个有1dB左右,对于测量来讲看你要做什么,如果你是想要结果出产品合格证的话用网分打个补偿就可以了,要是就是看看结果,那无所谓了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-3 11:45:33 | 显示全部楼层
你校准之前,先连接转接头一起较线么,然后把线损一起校准进去就可以了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-11 12:38:58 | 显示全部楼层
SMA的校准件很容易就能买到啊,如果是转换成其它的可能要难一点,如SMB,TNC之类的测试头的负载就难买了.转接头买的好也没有太大的影响,转接头的驻波一般在1.1(好的产品)以下,而要测量的产品一般在1.1以上因此对测试结果影响不大.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-12 20:56:47 | 显示全部楼层
我还没遇到过驻波要求那么精确的呢,一般直接测试就可以了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-13 22:53:53 | 显示全部楼层
可以使用端口延伸功能。或者选择一个驻波比较好的转接头。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 16:56:29 | 显示全部楼层
你测量的器件驻波精度要求那么高吗?
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 16:48 , Processed in 0.054894 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表