大家来看看这个电路的不足之处

JasonQUEK · 发表于 2009-1-8 16:30:42

我在帮看一个这个电路，一直不明白Q3用 mosfet 有何道理？？？不可以使用二极管替代么？ VBUS 为 USB 输入＋5V ， VBAT_LI为电池输出 4.2V
图片如下[upload=jpg]UploadFile/2009-1/0918@52RD_210.JPG[/upload]

zxf_student · 发表于 2009-1-9 17:01:09

进行充放电的控制

anson8381 · 发表于 2009-1-20 20:32:22

看不懂……。

derylin · 发表于 2009-1-23 10:54:27

它的原理肯定是USB上电时，就对电池充电，USB没电时，电池就供电。但是不知道这个MOS管能不能双向导通。

derylin · 发表于 2009-1-23 16:06:56

好像是只能对电池充电，但是没有电池向外供电的电路。

swu123 · 发表于 2009-2-4 21:48:56

电路图不全，姑且认为VBUS是USB输入电压对VBAT供电，VBAT_Li是Li+通过SI2305对VBAT供电。当ＶＢＵＳ>=4.2V（3，7V)时，由于SI2305是P-CH MOSFET且体二极管3（drain)向2(source), 1(gate) 无法比2低到大于开启阀值而不能导通，形成反向截至，这样VBUS（USB）可以代替电池供电，且不会对Li+电池充电，适合与便携式设备与USB设备使用的节能模式。如果要充电的话，还要加一些电源通路的MOSFET可以。建议参考一下V3等电路，很成熟，但成本高的多了。[em08]

china-lcs · 发表于 2009-2-9 22:58:44

Q3可以用二极管代替，方向同D11，但是用二极管将减少电池的使用效率&寿命，造成浪费。

juniper · 发表于 2009-2-10 14:00:12

用二极管得不偿失，还是用powermos吧
另外想问一下系统在VBUS有的情况下是如何关机的呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 大家来看看这个电路的不足之处