找回密码
 注册
搜索
查看: 1881|回复: 20

[讨论] 做硬件测试的转向射频的概率大不?大牛小牛们,大家说下

[复制链接]
发表于 2009-1-4 10:06:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
做硬件测试的转向射频的概率大不?大牛小牛们,大家说下,我看见很多转基带工程师的!
发表于 2009-1-4 11:00:01 | 显示全部楼层
没有什么不可能,只要你努力,没有谁天生下下来就是做RF的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 14:45:31 | 显示全部楼层
支持2楼说法,楼主加油哦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 02:10:55 | 显示全部楼层
要很努力啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-18 15:58:14 | 显示全部楼层
个人感觉,转射频反而要比转基带要容易点.因为一般现在的设计公司都是拿别人东西应用,而不是真正的设计,出问题的时候只是调调匹配.而基带就不同了,那是需要有一定的理论基础的,原理一定要知道怎么回事你才会有方向去解决问题.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-18 15:58:54 | 显示全部楼层
个人感觉,转射频反而要比转基带要容易点.因为一般现在的设计公司都是拿别人东西应用,而不是真正的设计,出问题的时候只是调调匹配.而基带就不同了,那是需要有一定的理论基础的,原理一定要知道怎么回事你才会有方向去解决问题.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-18 17:50:57 | 显示全部楼层
以下是引用mingmingxiao在2009-6-18 15:58:54的发言:
个人感觉,转射频反而要比转基带要容易点.因为一般现在的设计公司都是拿别人东西应用,而不是真正的设计,出问题的时候只是调调匹配.而基带就不同了,那是需要有一定的理论基础的,原理一定要知道怎么回事你才会有方向去解决问题.


射频没你想得这么简单吧   前期设计 摆件 什么的  东西还是很多的  

指标的理解  

什么样的问题会造成  什么样的指标  出问题

基带  影响射频   

还有  gsm  cdma  wcdma   的射频都不是一样的   


反倒我感觉  做基带没什么东西  就是繁琐点   

1年可以培养一个手机基带工程师   但是绝对培养不了一个射频工程师  

这也是  为什么射频的工资普遍比基带要高的原因
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-19 16:36:00 | 显示全部楼层
楼主雄心壮志,我不好意思来泼凉水,但还是要谈谈现实
硬件测试转RF几率几乎为零,除非你后天一边工作一边发奋学习
射频需要学习的东西,可能容量没有基带那么大,那么多,那么广,但是绝对要比基带深入,要深奥。
就像学数学,小学学数学,认数字,可能要从1背到100,内容挺多,但是很简单
大学学数学,可能就让你做一道微分题,题目虽少,但是你可能就是无解

另外回7楼的兄弟
基带没有你说的那么简单,不过现实中的确是基带不如射频那么难弄
但是如果在没有参考设计的情况下去做基带,难度绝对不亚于射频。对系统构架和整个性能指标没有熟练掌握的情况下,基本没办法去做一个原创设计。
在嵌入式领域,有很多情况下是需要原创设计的。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 09:02:28 | 显示全部楼层
学习了,有道理。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 13:11:53 | 显示全部楼层
9楼说得有道理   多交流
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-20 17:34:57 | 显示全部楼层
以下是引用pp_boby在2009-1-4 10:06:08的发言:
做硬件测试的转向射频的概率大不?大牛小牛们,大家说下,我看见很多转基带工程师的!



是金子到哪里都是金子!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 19:50:09 | 显示全部楼层
一个硬件被分隔成三部分,在这还分谁重要谁不重要,掌握一部分没有什么了不起的,不要五十步笑百步了。如今做手机设计的有几个是完全自己做电路设计的,拿着供应商提供的电路做个局部的调整,甚至有的公司规定不允许更改MTK提供的参考电路。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 01:54:24 | 显示全部楼层
不要打击LZ 嘛,不过转行不如转项目管理或销售,RF 与 BB其实也没啥搞头,很多工程师还要转呢[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 15:33:55 | 显示全部楼层
从技术角度讲,做基带的,活用欧姆定律,会计算3dB带宽,会用晶体管,会用示波器,再熟悉一下常用的接口,如I2C,I2S,LCD接口。应该没有什么问题。
但基带工程师的工作,远不止这些,和结构配合,ESD, 可靠性,都是基带要考虑到。哪个个方便,做好都不是那么容易的。见过一日本工程师,研究陶瓷电容,一研究就是30年。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 15:35:53 | 显示全部楼层
测试转射频,没有不可能的!
只要自己想干,多动手,多问,多思考,一年是可以上手的!最终都是最基本的原理的理解和应用。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 16:24:49 | 显示全部楼层
只要你肯学,3年后手机硬件你一个人可以通杀啦。。。其实都不难。。。又不是芯片开发,相信自己[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 17:04:05 | 显示全部楼层
水平这东西有时也是靠天赋的~~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 09:51:10 | 显示全部楼层
[em03]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 21:56:31 | 显示全部楼层
真正上道的RF,大家身边能见到的可能一个手就能数的过来.
所以做RF没什么难的.大部分都是混罢了.LZ尽管放心.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 23:13:02 | 显示全部楼层
一大半人比你笨,你就有前途.不管做什么.
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-3-4 01:44 , Processed in 0.063434 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表