为什么GSM900的频段比GSM1800的频段窄很多呢？

sunjie1234 · 发表于 2008-12-30 09:20:54

弱弱的问，为什么GSM900的频段比GSM1800的频段窄很多呢？

lucifor · 发表于 2009-1-4 10:20:11

窄很多是指绝对带宽的窄还是相对带宽的窄呢？如果是绝对带宽，那么同样的相对带宽的情况下，低频必然比高频窄啊。以百分之十的带宽来说，900M的绝对带宽是90m，而1.8G的绝对带宽是180M啊
如果是指相对带宽的话，那就是由环境造成的啦，毕竟对于同样的尺寸来说，900M的条件比1.8G的条件恶劣很多嘛[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

ych142 · 发表于 2009-1-4 22:01:52

楼上的解释很详细，一般情况从驻波上看，确实是900比1800要“窄”一些。

superpro · 发表于 2009-2-20 10:33:10

不懂，跟帖学习中

shiren1983 · 发表于 2009-2-20 14:01:14

学习了感谢2楼的详细说明

[em08]

DirverDev · 发表于 2009-2-20 15:54:45

楼上正解BW一般都在10%，如果使用寄生单元可以达到20&左右[em12]

wd0123 · 发表于 2009-2-23 20:38:48

相对带宽的概念！唉，饿的妈呀，看来应该多多看书了。无聊的飘走！

lyb51378 · 发表于 2009-8-20 10:02:03

[em01]

rifnsse · 发表于 2009-8-20 19:18:09

信道与信道之间必须有一定频率范围的间隔，就是相对带宽，不然就串线了，影响其他信道的工作，绝对带宽是指一个频率范围，我也是模模糊糊

411510550 · 发表于 2010-1-12 15:46:38

相对带宽=F2-F1/F0 F0为中间频点！

soso-ap · 发表于 2010-1-22 07:35:41

我觉得也可以这样理解，带宽跟天线的空间成正比的，900的波长大，达到一定带宽所需的空间(高度*面积)就要大，所以空间相当的情况下，高频带宽就比较容易实现

zero198315 · 发表于 2010-1-22 10:25:40

楼上说的有道理！

xiaokun08 · 发表于 2010-1-22 13:54:13

楼上的楼上说的有道理

li_wm · 发表于 2010-1-24 18:58:51

带宽跟天线的空间成正比的，900的波长大，达到一定带宽所需的空间(高度*面积)就要大，所以空间相当的情况下，高频带宽就比较容易实现。
学习了！[em01]

caoyue · 发表于 2010-1-28 12:41:24

这个问题问的？？

haerbindaxia · 发表于 2010-2-3 19:56:09

以下是引用soso-ap在2010-1-22 7:35:41的发言：
我觉得也可以这样理解，带宽跟天线的空间成正比的，900的波长大，达到一定带宽所需的空间(高度*面积)就要大，所以空间相当的情况下，高频带宽就比较容易实现

这位兄弟说的好啊，看问题很深刻，其实天线里面有个电尺寸的概念，和你所表达的是一个意思，电尺寸=波长/天线尺寸。电尺寸相同的天线性能相同。

fengmo44 · 发表于 2010-2-7 19:25:06

1900 的带宽可是比1800 要窄啊。。。。

luoshangni · 发表于 2010-7-19 11:44:06

学习学习中

ralfzhang · 发表于 2010-8-13 16:03:18

xuexi zhong

AQQWBJJMDMMMM · 发表于 2010-11-29 14:21:31

[em01]这我都不懂呀55[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么GSM900的频段比GSM1800的频段窄很多呢？