找回密码
 注册
搜索
查看: 2622|回复: 14

[讨论] 测传导杂散, 不加陷波器影响大么

[复制链接]
发表于 2008-12-25 15:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题, 测传导杂散不加陷波器, 直接将手机功率输出馈入频谱仪, 测得的谐波杂散有多少可信度? 谢谢
发表于 2008-12-25 18:13:47 | 显示全部楼层
频谱分析仪受不了超过2W的射频功率,你GSM900很有可能超过2W的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 18:22:03 | 显示全部楼层
问题是:你不把主频滤掉,怎么保证它对测试频点不产生干扰?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 18:45:18 | 显示全部楼层
最好还是看看标准中的测试方法.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 21:45:29 | 显示全部楼层
用带通滤波器  就行了   简单又省事
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 16:38:07 | 显示全部楼层
那要看你的主频的频率和要测试的频率是多少了。现在的频谱仪2.9G频段以下的是低通输入的,而2.9G以上的频率都是带同步预选滤波器的。因此如果你的主频是低于2.9GHz的而且你关注的谐波频率也是低于这个频率的,那么一般0dBm左右的信号进去就会使得mixer压缩饱和,当然测试出来的结果也不正确了。如果你关注的谐波频率点高于2.9GHz,并且有几百间隔的余量的话,那么预选滤波器应该会把主频基本上滤掉而不会导致mixer压缩饱和,那测出的结果应该还是是可信的。当然保险的方式还是价陷波器,不过有些陷波器的频响有时候也不是理想的,它会在高频的地方衰减增加导致高次谐波的测试结果不准确。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 10:53:10 | 显示全部楼层
以下是引用wendy123在2008-12-25 21:45:29的发言:
用带通滤波器                就行了                 简单又省事

带通?带阻?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 23:37:53 | 显示全部楼层
当然是加带阻,滤掉基波吗!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 10:09:47 | 显示全部楼层
不加会烧设备的,而且测试结果也不准[em12]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 14:48:02 | 显示全部楼层
加陷波器,然后对你想要测试的频点进行校准,把陷波器和线损校准进去就可以了啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 14:50:32 | 显示全部楼层
另外一个需要注意的是在板子出来之后要先加一个衰减器再加陷波器,衰减器至少6dB
因为陷波器的原理和滤波器一样,在主频时的驻波非常大
所以如果不加衰减器,输出的主频功率全部反射回来,会影响PA的工作状态
导致测试结果有偏差
加了衰减器可以改善驻波
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 20:00:42 | 显示全部楼层
没有可信度.如果总是不加就测,就得找另一份工作了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 09:07:19 | 显示全部楼层
我测试传导型骚扰都是只做比较测试,平时只加一个陷波器就相对准确了。
要真正测试出二次谐波之类的辐射,我觉得还是要到暗室测试才比较准确。
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2016-1-7 13:41:02
dgliu02 发表于 2008-12-25 18:22
问题是:你不把主频滤掉,怎么保证它对测试频点不产生干扰?

滤掉主频可以用高通滤波器,也可以用陷波器,具体该用哪一种呢?为什么?
发表于 2016-1-8 11:03:10 | 显示全部楼层
干扰很大啊
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-24 04:47 , Processed in 0.110577 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表