找回密码
 注册
搜索
查看: 1640|回复: 21

[讨论] CG双模双待干扰测试--------求救

[复制链接]
发表于 2008-12-12 11:16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前有一款CG双模手机在过泰尔的双模干扰测试,在GSM最大功率干扰下(耦合)CDMA在RC1模式下恶化了30dBm,RC3恶化了 12dBm,怎么修还天线都无法改善,急啊,请各位高手支招!!!!!
 楼主| 发表于 2008-12-12 14:10:34 | 显示全部楼层
自己先顶一下,请有过类似经验的过来支招啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 19:44:40 | 显示全部楼层
又见dBm/dB不分,飘过。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 17:11:29 | 显示全部楼层
说一下详细情况?cdma的什么指标恶化了这么多?SENSITIVITY ?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 19:08:03 | 显示全部楼层
肯定是灵敏度咯
电信规定的测试规范里
双模就测灵敏度
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 10:48:24 | 显示全部楼层
两支天线目前指标怎么样啊?天线形式为?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-15 17:32:05 | 显示全部楼层
两天线分别在顶部和底部,均为PIFA天线,CDMA单待情况SENSITIVITY为-107,GSM的POWER为5等级时,在RC1模式下降到-78,请各位指教。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 13:29:35 | 显示全部楼层
估计就是GSM强信号阻塞CDMA接收机了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 22:05:00 | 显示全部楼层
检查一下gsm输出的频谱怎么样?干扰是不是很严重?同时cdma部分的STD和IMD以及再AWGN下的解调能力怎么样?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 14:40:35 | 显示全部楼层
这个貌似没有特别有效的好办法,期待高人来讲解[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 15:35:13 | 显示全部楼层
楼主,两个都是PIFA,你除非把手机板做成个扁担,不然谁都没法保证两个天线的隔离度达到25dB,做成一个PIFA一个monopole,或者一个PIFA一个FICA。总之不要 使用同一类的天线[em12]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-30 12:49:10 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-1 10:23:15 | 显示全部楼层
还没做过双模的,学习了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 10:37:20 | 显示全部楼层
以下是引用DirverDev在2008-12-29 15:35:13的发言:
楼主,两个都是PIFA,你除非把手机板做成个扁担,不然谁都没法保证两个天线的隔离度达到25dB,做成一个PIFA一个monopole,或者一个PIFA一个FICA。总之不要 使用同一类的天线[em12]



不同频段采用同一形式的天线效果不好吗?有什么道理在里面?请高手指教[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 11:02:00 | 显示全部楼层
一般情况下同一类天线的极化传输特性比较相近,会互相传递信号造成干扰,虽然说不是一定不能用相同类型的天线,但是这样会增加调试时间[em12]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-2 12:15:42 | 显示全部楼层
学习来的[em21]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 15:40:55 | 显示全部楼层
如果仅仅想通过测试的话那就破坏天线吧!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 16:09:53 | 显示全部楼层
GC两个都是PIFA一般来说,互扰是很大的。一般来说,都做成一个PIFA,一个MONOPOLE的。具体原因,还请大侠解释下。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:14:16 | 显示全部楼层
PIFA和monopole的电子波回路方式不一样吧,大概是这样的[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:22:15 | 显示全部楼层
3L,看的仔细,向你学习 呵呵
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 00:28 , Processed in 0.049589 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表