找回密码
 注册
搜索
查看: 1343|回复: 12

[讨论] 关于手机杂散测试的一个问题!

[复制链接]
发表于 2008-12-6 21:48:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前测试gsm900接收带内的杂散,用agilent 4445A频谱仪测试,那个"sweep time"对于结果的影响比较大,将sweep time增大指标就会过,用Auto则不过,协议中也没有对sweep time进行规定,有哪位大虾对于这个问题有明确的结论啊,大家讨论一下啊
发表于 2008-12-8 08:15:26 | 显示全部楼层
这个问题,好像我们公司测试时候的要求为500ms,不知道公司是参考了什么文件规定还是自己的规定了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 09:10:46 | 显示全部楼层
SWEEP TIME Should be at least a Frame 4.67ms.
count time is over 50 times.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 11:35:55 | 显示全部楼层
为什么扫描时间对测试结果影响这么大???
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-10 21:56:48 | 显示全部楼层
有没有什么地方规定一个具体的值啊,因为这个对测试结果的影响还是很大的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 17:23:53 | 显示全部楼层
扫得太快可能抓不到谐波
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-11 21:49:49 | 显示全部楼层
就是扫描快一点好还是慢一点好,测试认证的时候是按什么来测试的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 08:55:12 | 显示全部楼层
我觉得SWEEP TIME应该长点,标准是没说,但是应该在最严酷的环境下测到最差的值吧、
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-12 23:18:38 | 显示全部楼层
问题是扫描时间长了,测试结果要好一点啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 14:15:32 | 显示全部楼层
有没有人说下具体测试方法啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 16:23:55 | 显示全部楼层
SWEEP  TIME 应该是越小越好![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 21:01:27 | 显示全部楼层
sweep time的含义是扫描时间,这点谁都知道。但在具体的频谱仪中可能会有一点不同,有的频谱仪中sweep time是指开始扫描到扫描结束的时间,有的是指扫描开始到下一次扫描开始的时间,这里面有一个回扫时间,或者叫设定时间差。至于sweep time的设置如何影响测量结果,这个问题比较空泛,因为没有一个具体的现象作为依据。一般来说,可以从两个方面考虑这个问题,信号方面和仪表方面。如果信号变化很快,太慢的扫描时间就跟不上变化,如果要求测量的频率分辨率很小,那么中频滤波器的带宽就很窄,Q值就较高,响应速度就较慢,那么测量曲线就会被削顶和拖慢,也就是失真。 0 span的工作与峰值功率计类似,但是多了一个选频滤波,这个滤波的中心频率是频谱仪设定的频率,带宽是RBW设定的带宽,看到的是信号幅度包络随时间变化的曲线。这时sweep time与示波器的X轴时间设定的性质是一样的,延长sweep time可以看见更多的信号随时间变化的情形,减小sweep time可以看到更细节的信号随时间变化的情形。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-29 15:58:52 | 显示全部楼层
楼上人真好!谢谢讲解
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 08:47 , Processed in 0.047142 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表