超薄手机的天线需要的对地高度是多少?

lhl0001 · 发表于 2006-3-3 15:45:00

各位高人可否指点一二!

easychen · 发表于 2006-3-3 15:52:00

pifa才需要离地的高度，monopole可是离地越远越好

lhl0001 · 发表于 2006-3-3 17:16:00

做monopole可能不行

lhl0001 · 发表于 2006-3-3 17:18:00

有的说离pcb 4mm可以, 还有要6-7mm 更加有的说3mm也可以, 具体用的什么类型的我也不清楚了毕竟超薄机本身厚度就薄一般整机在10.5-12mm左右

easychen · 发表于 2006-3-3 17:20:00

V3的就是monopolePIFA离地的高度要6-7毫米，高度高的话带宽可以做的好一点。

lhl0001 · 发表于 2006-3-3 17:22:00

可是在超薄机上基本不可能有6-7mm高度所以想问下有做到最底的是多少
另 v3是竖放在底部的

lhl0001 · 发表于 2006-3-3 17:25:00

[upload=jpg]UploadFile/2006-3/0633@52RD_050129_v3_17.jpg[/upload]
这是v3天线

terryandy · 发表于 2006-3-3 20:22:00

呵呵。是一般超薄机的天线下面没有地的

wave · 发表于 2006-3-6 09:07:00

PIFA也可以做到5mm，但手机结构需做点调整。

lhl0001 · 发表于 2006-3-6 09:42:00

手机结构调整? 不是很明白假设底壳平整状态呢?是不是就可以了?

chbm2008986 · 发表于 2006-3-6 10:53:00

特殊的天线的形式,需要在前期评估中作出那种效应的天线环境.
[em01]

Allen · 发表于 2006-3-6 19:19:00

在不能设计成monopole的前提下
当然是在你结构空间内做的越高越好哦!PIFA当然是高度在７ＭＭ是最好的，能达到很好的带宽哦！[br]+1 RD币

slgeric · 发表于 2006-3-24 19:08:00

超薄机不要浪费时间去考虑PIFA，做monopole。我已经成功4款。

我是我你是谁 · 发表于 2006-3-28 14:59:00

在可能用PIFA的情况下尽可能用PIFA,毕竟如果真从对客户考虑的角度来看,使用PIFA相对来说更安全些.考虑到超薄机的本身机身厚度也就10mm左右,如果说天线高度能控制在5mm,不管是直接的还是间接底下垫铜壳来增加高度的,其次在面积上也不是很苛刻的话,还是推荐PIFA,虽然设计难度上会比单馈点大很多.当然如果单馈点天线做在手机底部的话还是用单馈点就行了[br]+1 RD币

cxf283563 · 发表于 2006-3-28 15:45:00

<DIV class=quote>以下是引用slgeric在2006-3-24 19:08:00的发言：

超薄机不要浪费时间去考虑PIFA，做monopole。我已经成功4款。</DIV>

在目前所有的客户设计中 我做的都是monopole的
PIFA天线一般不要考虑 不然你设计的应该不是"超薄"机咯!赫赫
何况在超薄机中 同等条件下 mnp要比pifa的带宽要好 空间这就要求耶不是很高
而你考虑pifa天线的话 你的手机无形中会增加手机厚度宽度等等就不超薄咯
[em02][em02][em02][br]+1 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 超薄手机的天线需要的对地高度是多少?

本帖子中包含更多资源