找回密码
 注册
搜索
查看: 4221|回复: 27

[讨论] RF PA dpd ff doherty ic

[复制链接]
发表于 2008-12-3 23:45:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
工作已满两年,我主要做回退PA,.
相信做功放的大家都知道DPD 技术.也许有些人也做过.听一些人说好象很麻烦.
为了提高自己的相关能力.我准备自费做一个DPD.所以就搜索了很多资料.后来搜到了一些数字芯片,就争对与DPD.而且在国内已有供应商.后来又搜到一些IC,估计不久就会在国内供应.相信不久一些技术都会集成化.
      大家做PA的来谈谈对功放技术发展的理解.
发表于 2008-12-4 09:13:09 | 显示全部楼层
doherty PA 需要数字芯片么 ? 又不是数字预失真
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-4 09:33:53 | 显示全部楼层
doherty 如果不与线性技术结合使用,线性是很差的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 13:11:48 | 显示全部楼层
doherty 如果不与线性技术结合使用,线性是很差的
本文来自:我爱研发网(52RD.com) 详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_144495_26_1_1.html
楼主说的有道理
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 15:06:54 | 显示全部楼层
嗯,DPD在基带中实现,成本还是比较低的。现在随着非恒包络调制的2G半以上标准的发展,对功放的线性度和效率会有一个很严格的要求。
可以交流一下,呵呵,我做EER。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 09:12:11 | 显示全部楼层
DPD在基带中实现,对于基站厂家成本是很低的,但对于下流的直放站厂家成本就很高了,请问下有谁在做模拟预失真?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-5 16:58:22 | 显示全部楼层
以前我公司有个做模拟预失真,用很多DIODE来实现,调试很麻烦.
模拟预失真也有一些相关芯片,6楼的用过吗.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 23:48:35 | 显示全部楼层
做过ET哈~~不过随着带宽增大,供电模块压力过大,估计没什么搞头
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-27 15:20:32 | 显示全部楼层
楼主要是早5年有这想法在业内还是很有前途的, 继续努力吧.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-29 16:13:00 | 显示全部楼层
DPD没做过,我也是做回退功放的

不过听说DPD很好,很强大!!哈哈!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 00:15:58 | 显示全部楼层
DPD是在前馈和模拟预失真技术后的一种数字化处理线性化的技术,目前在基站厂家应用越来越多,而在直放站厂家也有所发展,但是由于技术设计难度复杂,还没有成为主流技术。Dvoherty就是提高效率的一种非线性技术,需要结合前馈或模拟预失真,目前最有前景的与DPD相结合,设计大功率、多载波、高线性、高效率功放。
DPD 技术是在基带对信号进行I/Q矫正,实现载波搜素和对消,并通过反馈环路实现自适应的一种技术。
另外,的确有集成IC预失真芯片的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 00:19:56 | 显示全部楼层
Doherty技术又分为:平衡管双路,不平衡双路,多路不平衡等方式。不同的形式,PAR和效率是有一定的区别的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 09:41:01 | 显示全部楼层
请教楼上的,有没有详细介绍doherty的资料,看了一些资料,总觉得理解的不透彻!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-4 22:19:44 | 显示全部楼层

射频数字预失真,我公司已在用美国佬的芯片了,100美金一片,用在CDMA800和WCDMA上

射频数字预失真,我公司已在用美国佬的芯片了,100美金一片,用在CDMA800和WCDMA上,与Doherty结合在一起还不错,但在网上找不到芯片资料
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-3 11:39:17 | 显示全部楼层
我们就是做DOHERTY功放的。dohertyPA必须和DPD一起使用才能够改善线性,否则线性很差的。一般配合DPD后的话线性改善了25dB以上,曾经和一个客户做过模拟预失真电路WCDMA频段的实验,改善不明显。10dB左右。他们的模拟预失真电路好像就是一些电路外加一个模拟芯片。看起来应该比数字欲失真简单很多。其实我个人觉得记忆效应对DPD的影响还是很大的。不过现在中心,华为的DPD都很不错,大唐的就逊色多了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 10:55:28 | 显示全部楼层
其实DPD+doherty已经是华为中兴一些RRU 系统的主流应用了。我做过doherty功放,对于这种功放比较了解,可以和大家交流下。
去年做了个前馈+doherty的功放。效率上能比单纯前馈提高10个百分点!线性上能有25个dbc的提高!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-14 00:00:17 | 显示全部楼层
这个贴跨了两个年代。
在这谢谢大家了。

14楼的用的何芯片?SCI1887??这芯片刚出来。网上是找不到。对于我们做直放站的较合适。

其实,我是想多做些东西提高自己的能力。但后来查阅后,发现很多东西都是现成的。我们只要拿过来用就可以了。

我是感觉经验的不连续性。我感觉我们做开发的。有10年的经验和3年的差别不大。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-20 15:45:13 | 显示全部楼层
不会啊。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-1 22:49:54 | 显示全部楼层
公司目前已在准备做DPD,用FPGA来实现.

老外提供硬件和软件全套服务.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-1 22:54:58 | 显示全部楼层
国内通信类开发中使用的方案,我看鲜有国内自己提出的,基本都是国外的.
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 06:24 , Processed in 0.063333 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表